|
Факультативный дополнительный объект |
|
Физическое и психическое принуждение |
|
Форма соучастия |
|
Формы множественности |
|
Цели наказания |
|
Цели уголовной ответственности |
|
Цель преступления |
|
Штраф |
|
Эксцесс исполнителя |
|
Юридическая ошибка |
|
Явка с повинной |
|
Обзор судебной практики по уголовным делам Омского областного суда |
|
Если преступление не отнесено к категории тяжких, судимость за его совершение в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается через 3 года после освобождения от наказания |
|
Если хулиганские действия совершены против одного потерпевшего, здоровью которого причинен тяжкий вред, действия виновного лица подлежат квалификации по п. "д", ч. 2 ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалифи-кации по ч. 1 ст. 213 УК РФ в данном случае не треб |
|
Осужденный, совершивший хищение чужого имущества при пособничестве другого лица, не может нести ответственность за хищение по предварительному сговору группой лиц |
|
Для признания лица виновным в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения необходимо установить сумму конкрет-ного ущерба |
|
Хулиганские действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 213 УК РФ только в том случае, если они совершены с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия |
|
При признании причиненного при хищении ущерба значительным следует давать оценку предметам хищения и материальному положению потерпевшего. При этом следует исходить только из оценки значимости ущерба самим потерпевшим |
|
Лицо, сбывшее похищенное чужое имущество совместно с лицом, похитившим это имущество, не может нести ответственность за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, по предварительному сговору группой лиц |
|
Назначенная мера наказания должна быть соразмерной содеянному и личности осужденного |
|
Судья вправе единолично рассматривать лишь дела о тех преступлениях, санкции по которым не превышают 5 лет лишения свободы |
|
Отсутствие доказательств уведомления законного представителя несовершен-нолетнего подсудимого о дне слушания дела в суде первой инстанции явилось основанием для отмены приговора |
|
Показания лиц, допрошенных в ходе расследования дела, не оглашенные и исследованные в судебном заседании, не могут быть положены в основу обвинительного приговора |
|
В соответствии со ст. 49 УПК РСФСР лица, страдающие психическим недоразвитием, должны быть обеспечены защитником на стадии предъявления обвинения |
|
Преподаватель государственного университета признан виновным и осужден за получение взяток неоднократно. Доводы осужденного, изложенные в жалобах, о том, что он не является должностным лицом и, следовательно, - субъектом должностного преступления, нельзя |
