К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ "УГОЛОВНОЕ ДЕЛО"

Аватар пользователя Лукашин Игорь Владимирович

На главную страницу



Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.
Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.


К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ "УГОЛОВНОЕ ДЕЛО"

Авторы: В.В. Кальницкий, П.Г. Марфицин


Термин "уголовное дело" является одним из наиболее распространенных в уголовно-процессуальной деятельности, юридической литературе по вопросам уголовного судопроизводства, тексте Уголовно-процессуального кодекса. Так, в действующем УПК [1] этот словосочетание (в ряде случаев используется и отдельный термин "дело") встречается более тысячи раз.


Закон не раскрывает понятие "уголовное дело", однако анализ выражений, использованных законодателем, например: "…разбирательство уголовного дела", "уголовное дело подлежит прекращению …", "…о чем в деле должна иметься соответствующая справка" и др., позволяет увидеть разные оттенки, значения, которые вложены в рассматриваемое понятие.


В уголовно-процессуальной литературе содержанию данного термина также не уделено должного внимания [2]. Понятие "уголовное дело" оставлено без внимания составителями ряда специальных учебно-справочных изданий, содержащих уголовно-процессуальные термины и понятия [3]. Весьма лаконичное и, на наш взгляд, не достаточно четкое понятие "уголовное дело" предложено составителями юридического энциклопедического словаря. Рассматриваемый термин они определяют как дело, возбуждаемое в установленном законом порядке в каждом случае обнаружения признаков преступления [4]. То есть речь в данном случае идет скорее о процессуальном производстве. Сложившееся положение побудило провести описанный ниже анализ.

С.И. Ожегов выделяет одиннадцать значений слова "дело" и более полутора десятков устойчивых выражений (так называемых фразеологических единиц), общее значение которых не определяется непосредственно значениями данного слова (например, "между делом") [5]. Из них, применительно к рассматриваемому вопросу, можно выбрать следующие: 1) работа, занятие, деятельность; 2) Событие, обстоятельство, факт, положение вещей; 3) судебное разбирательство, процесс; 4) Собрание документов, относящихся к какому-нибудь факту или лицу. Небезынтересно отметить, что в качестве примера к третьему (Нумерация наша. - Авт.) значению слова С.И. Ожегов приводит "уголовное дело", к четвертому - "завести дело на кого-нибудь (а также переносное: начать разбирательство)". Аналогичные толкования этого слова приведены и в других словарях русского языка [6].


В общей теории права термин "дело" (или "юридическое дело") также употребляется в нескольких значениях. Так, Ф.А. Григорьев и А.Д. Черкасов указывают на то, что "применение права связано с конкретными жизненными обстоятельствами, образующими в своей совокупности фактическую основу разрешаемого дела. Поэтому процесс применения права всегда начинается с установления и исследования фактических обстоятельств дела, являющихся его фактической основой в отношении которой и применяется юридическая норма" [7]. Выделяют также и стадии процесса применения права к которым относят: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу.


В данном случае "дело" понимается как конкретные жизненные обстоятельства. Более точно это значение определил С.С. Алексеев указав, что "для характеристики правоприменительной деятельности в отношении конкретного фрагмента действительности на практике и в законодательстве существует особое понятие "юридическое дело", а сама правоприменительная деятельность, в соответствии с этим, рассматривается обычно в качестве ведения юридического дела (производства по делу)" [8]. То есть, юридическое дело - это жизненный случай, в отношении которого осуществляются правоприменительные действия.


С учетом отраслевой (в данном случае - уголовно-процессуальной) принадлежности такое дело, как правило, именуется уголовным. В уголовном процессе видами юридического дела также могут являться материалы по проверке заявления (сообщения) о преступлении, отказные материалы, материалы протокольного производства и др. Кроме того, использование термина "юридическое дело" применимо и к отдельным этапам расследования уголовного дела (например, привлечение в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения и др.).


Здесь же С.С. Алексеев отмечает, что под юридическим делом понимается также совокупность документов, фиксирующих факты и действия, то есть указывает еще на одно значение рассматриваемого понятия.

Теория права оперирует также понятием "юридический процесс" под которым понимается определенная совокупность последовательно совершаемых действий и постановляемых актов. Эта совокупность может быть в отдельных случаях значительной, включать многие действия различного характера, например, расследование уголовного дела [9]. Юридический процесс принято подразделять на этапы, вычленять в нем стадии. Одной из них является стадия возбуждения процесса [10], что применительно к уголовному судопроизводству означает возбуждение уголовного дела (то есть начало производства по делу). При таком подходе понятие "уголовное дело" может рассматриваться как юридический процесс (производство) по конкретному жизненному случаю.


Кроме того, в стадиях юридического процесса выделяют обязательные компоненты к числу которых относятся и юридические документы, в которых отражаются и закрепляются итоги совершаемых в данной стадии юридических действий [11].


Таким образом, считаем необходимым выделять, как минимум, три значения понятия "уголовное дело": 1) юридическое производство, 2) жизненный случай, 3) совокупность документов.


К первому значению можно отнести, например, случаи использования этого понятия в ч. 1 ст. 21-2 УПК ("…установленные по делу факты…"), в ч. 3 ст. 27 УПК ("…если потерпевший по этому делу…"), ч. 1 ст. 73 УПК ("…сообщить все известное ему по делу…"), в ч. 2 ст. 94 УПК ("…должен быть поставлен в известность о сущности дела") и др. Ко второму значению - в ст. 5 УПК ("уголовное дело подлежит прекращению…"), в ч. 2 ст. 108 УПК ("дело может быть возбуждено…"), в ч. 1 ст. 121 и ч. 2 ст. 195 УПК, где речь идет о приостановлении дела и др. К третьему значению - в ч. 3 ст. 46 УПК ("…со всеми материалами дела…"), в ч. 1 ст. 84 УПК ("…приобщены к делу…храниться при уголовном деле…"), ч. 2 ст. 84 УПК ("при передаче дела…препровождаются вместе с делом") и др.


Анализируя статьи Уголовно-процессуального кодекса в ряде случаев можно наблюдать слияние различных значений рассматриваемого понятия. Так, используя в ч. 1 ст. 97 УПК фразу "ввиду особой сложности дела …" законодатель очевидно имел ввиду как сложность данного жизненного случая, так и сложность производства по этому случаю. В ч. 3 ст. 133 УПК, где речь идет о возвращении дела судом для производства дополнительного расследования, под термином "дело" можно, наверное, понимать документы дела, которые возвращаются следователю, и производство по делу, которое, по мнению суда, должно быть продолжено. Подобное суждение возникает и при анализе ст. 217 УПК, где говорится о направлении дела в суд после утверждения обвинительного заключения прокурором. Регламентируя порядок кассационного производства законодатель указывает, что в заседании суда второй инстанции один из судей "излагает существо дела" (ч. 3 ст. 338 УПК). Надо полагать, что здесь судья излагает обстоятельства конкретного жизненного случая и суть осуществленного по нему процессуального производства. В ст. 26, ч. 2 ст. 195, ст. 396 УПК, где речь идет о соединении и выделении уголовных дел, в термине "дело" можно усмотреть и производство, и документы, а иногда и жизненный случай.




  1. Здесь и далее имеется в виду УПК РСФСР.
  2. Имеются лишь отдельные попытки определить его содержание. См., напр.: Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. - Воронеж, 1984. - С. 8.
  3. См., напр.: Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов/ Под. ред. Б.Х. Тулейбековой. - Караганда, 1992; Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов/ Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Омск, 1997; Словарь основных понятий и терминов по курсам "Уголовный процесс" и "Правоохранительные органы РФ". - Барнаул, 1998.
  4. См., Юридический энциклопедический словарь/ Гл. ред. А.Я. Сухарев. - М., 1987. - С. 485.
  5. См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1984. - С. 136.
  6. См., напр.: Малый толковый словарь русского языка. - М., 1993. - С. 110.

  • Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Применение права. В кн. Теория государства и права. Курс лекций/ Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Саратов, 1995. - С. 346.
  • См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. - М., 1982. - С. 328.
  • См.: Зайцев М.М. Юридический процесс. В кн. Теория государства и права. Курс лекций/ Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Саратов, 1995. - С. 331.
  • См.: Там же. - С. 332.
  • См.: Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. - М., 1987. - С. 166.



    [Далее >>>]

  • Порядок отображения: 
    0
    Группы: