На главную страницу

Нижнеомским районным судом Кремлев осужден был по ч.3 ст.148 УК РСФСР, ч.2 ст.161 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.315 УПК РСФСР в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан, в частности, уголовный закон, по которому осужденный признан виновным. Но суд не выполнил это требование, не указал в резолютивной части обвинительного приговора на соответствующие данному обвинению пункты ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии со ст.49 УПК РСФСР по делам, в которых участвует государственный обвинитель, участие защитника в судебном разбирательстве обязательно. В судебном заседании по делу Кремлева и др. принимал участие прокурор. Однако, в деле отсутствуют сведения об обеспечении судом реального участия в судебном разбирательстве защитника Кремлева. Отсутствует ордер адвоката на осуществление защиты в суде. Нет данных о присутствии адвоката в суде и в протоколе судебного заседания, не отражены мотивы отказа Кремлева от услуг профессионального защитника.

Допущенные по делу Кремлева нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и послужили основанием для отмены приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство.