Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК Российской Федерации, имеют различные способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и возможно ли привлечение к уголовной ответственности по ст. 150 УК за вовлече

Аватар пользователя Лукашин Игорь Владимирович

На главную страницу



Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.
Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.


Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК Российской Федерации, имеют различные способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и возможно ли привлечение к уголовной ответственности по ст. 150 УК за вовлечение в совершение преступления лица, не достигшего 14-летнего возраста?

Автор: П.Н.Путилов


Под вовлечением необходимо понимать различные действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении преступления.


Необходимо учитывать, что такие действия могут выглядеть как в виде психического, так и физического воздействия на несовершеннолетнего. Но, если в случае психического воздействия возможно привлечение виновного по ч. 1 ст. 150 УК, то в случае физического или психического насилия такие действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 150 УК.


В отличие от старого уголовного законодательства, в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК России перечислены способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Законодатель конкретно перечисляет в законе способы вовлечения для того, чтобы при квалификации действий виновного работники правоохранительных органов, проводящие расследование, не ограничивались общей фразой о вовлечении, а указывали на конкретный способ, подтверждая его материалами дела. Такой подход к расследованию дел этой категории позволит устранить имеющиеся следственные ошибки и уменьшить процент вынесения судами оправдательных приговоров по делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления.


Однако, ни сама необходимость описания конкретного способа вовлечения, ни указанные в законе такие редкие способы вовлечения, как обещания, обман и угрозы, не должны отпугивать следователей от вменения в необходимых случаях данной статьи УК. Следует отметить, что в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК помимо уже названных способов имеется также указание и на иной способ вовлечения.


Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления необходимо понимать любое психическое воздействие на несовершеннолетнего с целью привлечения его к участию в преступлении, а также предоставление материальных благ, предшествующее совершению преступления. В качестве такого способа может выступать подкуп, разжигание корыстных стремлений, возбуждение чувства зависти, мести, а также уговоры и предложения совершить преступление. В ряду иных способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления заслуживает особого внимания доведение виновным несовершеннолетнего до состояния опьянения с последующим предложением участвовать в преступлении. Известно, что алкоголь действует растормаживающе на человека, а особенно сильно его влияние на несовершеннолетнего, что обусловливается особенностями его не сформировавшейся психики. Это зачастую и используют взрослые при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления. Причем в таких случаях взрослый, как правило, и сам участвует в совершении преступления, тем самым как бы подавая пример определенных действий. Когда взрослый совершает преступление совместно с вовлеченным подростком, его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: ч. 1 ст. 150 УК и соответствующей норме УК.


Итак, фактически любой способ может быть использован для вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Следователю лишь важно установить и закрепить в материалах дела, что именно благодаря какому-либо способу (необходимо указать какому именно), несовершеннолетний был вовлечен в преступную деятельность.


Говоря о физическом насилии как о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, то как уже отмечалось ранее, такие действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 150 УК России, при отсутствии других более квалифицирующих обстоятельств. Под физическим насилием в данном случае необходимо понимать как нанесение побоев, причинение различной тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему, так и реальную угрозу наступления этих последствий в случае отказа несовершеннолетнего от участия в преступлении. Необходимо разграничивать угрозу, как вид психического насилия, предусмотренный ч.3 ст. 150 УК и угрозу, как способ вовлечения, предусмотренный ч. 1 ст. 150 УК. Частью 3 ст. 150 УК, предусмотрена угроза причинения какого-либо физического насилия к несовершеннолетнему, в то время, как квалификации по ч. 1 ст. 150 УК подлежат случаи, когда имелась любая другая угроза, например: угроза причинения имущественного ущерба, распространения значимых для несовершеннолетнего сведений личного, интимного характера и т.п.

Преступление, предусмотренное ст. 150 УК, включено законодателем в главу 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних", поэтому основным объектом данного преступления является нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего. Данное преступление обладает повышенной опасностью для общества, так как вовлечение взрослыми несовершеннолетних в преступную деятельность не только расширяет круг правонарушителей, но и оказывает развращающее воздействие на неокрепшую психику подростков, нарушает их нормальное нравственное развитие, прививает искаженные ценностные ориентиры. Поэтому и в тех случаях, когда виновный вовлекает в совершение преступления подростка, не достигшего 14-летнего возраста, также необходимо действия такого лица квалифицировать по ст. 150 УК. Необходимо отметить, что в подобных случаях совершеннолетний вовлекатель признается уголовным правом посредственным исполнителем, так как он использует подростка в качестве своеобразного орудия преступления. Поэтому, несмотря на то, что подросток не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, совершеннолетний же вовлекатель в любом случае должен нести ответственность по статье УК, предусматривающей совершенное преступление. И окончательная квалификация действий вовлекателя должна быть по совокупности преступлений: по ст. 150 УК (за вовлечение) и, например, в случае кражи - по ч. 1 ст. 158 УК России.

Порядок отображения: 
0
Группы: