Освобождение от наказания под условием: исправление или испытание

Аватар пользователя Лукашин Игорь Владимирович

На главную страницу



Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.
Страница не найдена | Правовые технологии
 

Страница не найдена

Запрошенная страница не найдена.


Освобождение от наказания под условием: исправление или испытание

Автор: Нечепуренко А.А.


С первых лет советской власти и до настоящего времени в уголовном законодательстве России существует и развивается институт, который не был известен миру в эпоху господства классической школы уголовного права, а появился лишь в конце XIX века на волне увлечения идеей социальной защиты от преступности. Речь идет о совокупности норм, в которых предусматривается возможность не привлекать лицо, совершившее преступление к отбыванию всего или части наказания, а под угрозой исполнения наказания выдвинуть определенные требования к его дальнейшему поведению и осуществлять контроль за соблюдением этих требований.


Все более расширясь, как по числу норм, предусматривающих такое освобождение от наказания, так и по практике применения, в России к началу 1990-х гг. этот институт включал в себя:


1. Условное осуждение с обязательным привлечением осужденного к труду (ст. 24-2 УК РСФСР);


2. Условное осуждение (ст. 44);


3. Отсрочка исполнения приговора военнослужащему или военнообязанному в военное время (ст. 46);


4. Отсрочка исполнения приговора (ст. 46-1);


5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 46-2);

6. Условно-досрочное освобождение (ст.ст. 53, 55);


7. Условное освобождение из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду (ст. 53-2).


Выдержали испытания временем и вошли в новый УК Российской Федерации 1996 г. всего три разновидности освобождения от наказания под условием:


1. Условное осуждение (ст. 73 УК России);


2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82);


3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.ст. 79, 93).


Обязательным законодательным условием при условном осуждении и условно-досрочном освобождении является констатация судом наличия возможности исправления без реального отбывания наказания. Причем из логики законодателя следует, что при условном осуждении речь идет о возможности протекания всего исправительного процесса без отбывания наказания, а при условно-досрочном освобождении - о возможности завершения процесса исправления без отбывания оставшейся части наказания. В случае с отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, закон не указывает на связь с исправлением таких женщин, но предполагается, что до достижения ребенком восьмилетнего возраста, осуществляя его надлежащее воспитание, осужденная доказывает свое исправление и это в последующем может склонить суд к решению об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания.


Во всех трех случаях имеется определенный испытательный срок, в течение которого осужденный доказывает свое исправление. Наиболее четко это записано применительно к условному осуждению (ч.3 ст.73 УК).


Возникает закономерный вопрос: в чем же все таки сущность условного осуждения, института, который по масштабам применения к преступникам уже в 1997 г. составил 51,2 %, т.е. превысил применение всех мер наказания вместе взятых?[1] Ответив на этот вопрос, мы поймем смысл существования в уголовном законе и других из названных мер, применяемых вместо всего назначенного наказания или его части.

Если речь идет об исправлении, то, естественно, должно быть установлено, что и в каких пределах следует исправлять в личности преступника, чтобы он в дальнейшем не совершал преступлений. Необходим штат специально обученных осуществлению процесса исправления психологов и педагогов, научно разработанные критерии исправления, методики определения эффективности исправления типовые и индивидуальные программы исправления различных категорий преступников и средства на их осуществление. Что же мы имеем в действительности? Уголовно-исполнительные инспекции, восполняющие решение суда по контролю за условно освобожденными и имеющие полномочия входить в суд с ходатайством об усилении либо смягчении такого контроля, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока. Такой контроль, конечно же, даже с натяжкой нельзя назвать исправительным воздействием на осужденных.


Государство явно лукавит, ставя перед службой контроля заведомо невыполнимые цели. В то же время и критерии достижения цели исправления столь же несовершенны. Исправившимся, по логике законодателя, считается осужденный доказавший это своим поведением, а именно: не совершавший правонарушений и соблюдавший возложенные на него судом обязанности. Под исправлением, как известно, понимается корректировка мировоззренческих позиций осужденного. Для того, чтобы убедиться, что она произошла вовсе не достаточно фрагментарно наблюдать за его поведением, а нужно констатировать изменения к лучшему прежде всего в психической сфере. Если это нам не под силу, то и заявлять об успешности исправительного воздействия безответственно и наивно.


Другое дело испытание, под которым понимается проверка на опыте соответствия испытуемого определенным параметрам. В течение испытательного срока при условном осуждении, на наш взгляд, происходит, в условиях достаточно жесткого контроля, именно проверка осужденного на предмет может ли он впредь осуществлять свое поведение в правопослушных рамках.


Если наука уголовного права признает, что при освобождении от наказания под условием, в каких бы формах и на каких стадиях исполнения наказания оно не осуществлялось, мы имеем дело с процессом испытания, а не исправления, это может стать серьезным шагом на пути к решению проблем о целях и системе мер уголовно-правового воздействия, а так же о выделении в этой системе наряду с наказанием (меры карательным воздействием) и реабилитацией (меры лечебно-воспитательным воздействием) по крайней мере еще одной подсистемы - уголовно-правового испытания (меры испытательного воздействия).




Порядок отображения: 
0
Группы: