соотношение насильственных и ненасильственных половых преступлений

Аватар пользователя Козун Александр  Владимирович

Спорные вопросы определения понятия «беспомощное состояние» потерпевших в половых преступлениях и пути их решения

  • Текст
  • Кратко
  • Справка
  • Рецензии*

Федеральным законом от 29 февраля 2012 г.№ 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», в ст.131 УК РФ было включено примечание о некоторых особенностях ответственности за половые преступления, характеризующих признаки потерпевших.

Вызывают определенные вопросы как содержание, так и толкование примечания к ст.131 УК РФ, в соответствии с которым, если преступления, предусмотренные ст.ст.134, 135 УК РФ, совершаются в отношении потерпевших, достигших возраста 12 лет, но не достигших 14 лет, то ответственность наступает по ст.ст.131 и 132 УК РФ.Буквально получается, что законодатель этим примечанием создал коллизию между признаками насильственных половых преступлений и ненасильственными действиями сексуального характера, предусмотренными ст.134 УК РФ, а также отнес отягчающие обстоятельства развратных действий в рамках примечания к ст.131 УК РФ к совпадающим признакам преступных деяний насильственных половых преступлений.Он сравнял общественную опасность преступлений, предусмотренных ст.ст.131 и 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста с преступлениями, совершенными в отношении лиц достигших 12-летнего возраста, но не достигших 14 лет.Причем их совершение в отношении лиц, не достигших 12 лет признается насильственным в силу того, что такие лица в силу возраста находятся в беспомощном состоянии, то есть не могут понимать характер и значение совершаемых с ними действий (примечание к ст.131 УК РФ).Совершение этих деяний в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, но не достигших 14 лет, признается изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера в силу только насильственного способа их совершения, либо использования беспомощного состояния потерпевших, но уже обусловленного другими причинами, обозначенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г.№ 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».Однако, включение отягчающих обстоятельств преступлений, предусмотренных ст.ст.134 и 135 УК РФ в примечание к ст.131 УК РФ, вызывает вопросы.Почему ненасильственные половые преступления в соответствии с примечанием к ст.131 УК РФ становятся насильственными.И как можно приравнивать совершение ненасильственных половых преступлений, совершенных в отношении двух и более лиц (ч.4 ст.134 УК РФ и ч.3 ст.135 УК РФ) и совершение этих же преступлений в соучастии (ч.5 ст.134 УК РФ и ч.4 ст.135 УК РФ) к насильственным.Причем, во втором обсуждаемом случае речь идет о потерпевших от 12 до 16 лет.

Возникает закономерный вопрос: Что количество потерпевших или количество лиц, совершивших преступление, определяют характер деяния как насильственный и изменяют возрастные признаки потерпевших? Науке уголовного права такая техника закона не известна.Эти сегменты характеризуют разные элементы состава преступления.

Понимание сути правила, закрепленного в примечании к ст.131 УК РФ, может привести и к другой мысли, что признаки этих преступлений образуют идеальную совокупность преступлений.Однако, и это суждение, с точки зрения буквы и духа закона, особенностей его юридической техники, имеет форму заблуждения.Не могут совпадающие признаки преступных деяний, причиняющие вред одному объекту уголовно-правовой охраны, образовывать систему правовых явлений и влечь самостоятельные уголовно-правовые последствия при условии, что они совершаются одновременно в условиях одного времени и места.

Ради ясности вопроса нужно сказать и о различном понимании преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в Общей части уголовного закона и его Особенной части.В примечании к ст.73 УК РФ законодатель говорит, что анализируемая нами группа преступлений образуется не только половыми преступлениями, но и посягающими на общественную нравственность (ст.ст.240, 241, 2421, 2422 УК РФ).Однако, с точки зрения толкования норм Особенной части уголовного закона, последние к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних отнесены быть не могут, поскольку закреплены законодателем в другой главе закона.Эти преступления, учитывая волю законодателя, исчерпывающим образом указаны в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, идея законодателя нам понятна.Он хотел снять давно уже избитый, но так и не решенный вопрос в науке уголовного права о содержании половой зрелости и ее влиянии на уголовную ответственность.

Исходя из содержания вновь написанной нормы нужно признать, что она далека от истины.Мы считаем, что описание в законе этого важного аспекта ответственности за половые преступления должно иметь следующее содержание.

Примечание к статье 131 УК РФ.Любые действия сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, признаются насильственными, так как лицо в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Установление половой зрелости у подростков женского и мужского пола при производстве различных правоприменительных процедур (например, в случае совершения преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности) вызывает большие трудности, так как понятие половое созревание является достаточно сложным явлением, как с медицинской, так и юридической точек зрения.

Медицина свидетельствует, что оно длится несколько лет.Следует иметь в виду, что половая жизнь способствует ускорению полового созревания.Несмотря на всю сложность решения вопроса о половой зрелости, экспертный вывод должен быть конкретным и определенным – достигло или не достигло половой зрелости лицо в отношение которого проводится освидетельствование.В правоприменительной деятельности это обстоятельство, безусловно, было и будет обременительным.Поэтому установление конкретных возрастных признаков потерпевших и субъектов преступления является более целесообразным, хотя и небесспорным.Известно, что истина не может быть абсолютной.Она всегда включает в себя определенные сегменты относительного знания.Законодатель продвинулся на определенное расстояние в решении обсуждаемого вопроса.Однако, ради ясности его решения еще требуются дополнительные исследования.

  • 1
  • 2
  • 3
Проблемы и решения: 

Вызывают определенные вопросы как содержание, так и толкование примечания к ст. 131УК РФ, в соответствии с которым, если преступления, предусмотренные ст. ст. 134, 135 УК РФ, совершаются в отношении потерпевших, достигших возраста 12 лет, но не достигших 14 лет, то ответственность наступает по ст.ст. 131 и 132 УК РФ. Буквально получается, что законодатель этим примечанием создал коллизию между признаками насильственных половых преступлений и ненасильственными действиями сексуального характера, предусмотренными ст. 134 УК РФ, а также отнес отягчающие обстоятельства развратных действий в рамках примечания к ст. 131 УК РФ к совпадающим признакам преступных деяний насильственных половых преступлений. Он сравнял общественную опасность преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста с преступлениями, совершенными в отношении лиц достигших 12-летнего возраста, но не достигших 14 лет. Причем их совершение в отношении лиц, не достигших 12 лет признается насильственным в силу того, что такие лица в силу возраста находятся в беспомощном состоянии, то есть не могут понимать характер и значение совершаемых с ними действий (примечание к ст. 131 УК РФ). Совершение этих деяний в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, но не достигших 14 лет, признается изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера в силу только насильственного способа их совершения, либо использования беспомощного состояния потерпевших, но уже обусловленного другими причинами, обозначенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Однако, включение отягчающих обстоятельств преступлений, предусмотренных ст.ст. 134 и 135 УК РФ в примечание к ст. 131 УК РФ, вызывает вопросы. Почему ненасильственные половые преступления в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ становятся насильственными. И как можно приравнивать совершение ненасильственных половых преступлений, совершенных в отношении двух и более лиц (ч. 4 ст. 134 УК РФ и ч. 3 ст. 135 УК РФ) и совершение этих же преступлений в соучастии (ч. 5 ст. 134 УК РФ и ч. 4 ст. 135 УК РФ) к насильственным. Причем, во втором обсуждаемом случае речь идет о потерпевших от 12 до 16 лет. Возникает закономерный вопрос: Что количество потерпевших или количество лиц, совершивших преступление, определяют характер деяния как насильственный и изменяют возрастные признаки потерпевших? Науке уголовного права такая техника закона не известна. Эти сегменты характеризуют разные элементы состава преступления.

Таким образом, идея законодателя нам понятна. Он хотел снять давно уже избитый, но так и не решенный вопрос в науке уголовного права о содержании половой зрелости и ее влиянии на уголовную ответственность.

Исходя из содержания вновь написанной нормы нужно признать, что она далека от истины. Мы считаем, что описание в законе этого важного аспекта ответственности за половые преступления должно иметь следующее содержание.

Примечание к статье 131 УК РФ. Любые действия сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, признаются насильственными, так как лицо в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Zip_слово: 
беспомощное состояние
Статус автора: 
Преподаватель
Отрасли: 
Особенная часть
Уголовное право
Описание статьи / тезисов
Публикуются: 
Тезисы
Тип статьи / тезисов: 
Практическая
Article name /Название статьи (анг.): 
Contentious issues in the definition of " helpless state " victims of sex crimes and their solutions
Аннотация: 
В тезисах рассматривается понятие «беспомощное состояние» потерпевших, соотношение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности сквозь призму понятия «беспомощное состояние» потерпевших при квалификации общественно опасного поведения. Предлагается собственное видение содержания примечания к ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Annotation/ Аннотация (анг.): 
The thesis examines the concept of " helpless state " lost - who sang , the ratio of crimes against sexual freedom and sexual inviolability of the person through the prism of the concept of " helpless state " victims when qualifying socially dangerous behavior . It offers its own vision of the content of the notes to the article 131 of the Criminal Code of the Russian Federation.
 
Направляется в редакцию: 
Журнал "Правовые технологии"
Статус статьи/тезисов: 
Публикуется впервые
Ленты новостей