В настоящее время проблема предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, остается достаточно актуальной.Наибольшую тревогу вызывают противоправные деяния, посягающие на половую неприкосновенность.Данные преступления обладают высокой степенью общественной опасностью, а их количество с каждым годом возрастает.
Как указывают официальные источники, за последние десять лет, число указанных преступлений увеличилось на 78%.При этом, около 47% анализируемых преступлений совершены в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста.Однако, представленные показатели не в полной мере позволяют реально оценить масштабы распространения данных деяний.В первую очередь, это связано с высокой степенью латентности половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.В частности, как показывают некоторые современные криминологические исследования, коэффициент латентности данных посягательств является одним из самых высоких и может достигать 1:10.Одновременно, учитывая особенности распространения телекоммуникационных форм общения, то данные показатели превышают в несколько раз.
Сложившаяся криминогенная ситуация предопределяет необходимость решения ряда определенных задач по усовершенствованию системы мер борьбы с данными преступлениями, в том числе и уголовно-правовыми мерами.
Половая свобода и половая неприкосновенность относятся к особой сфере общественных отношений, которая охраняется Уголовным законом Российской Федерации.Так, в ст.135 УК РФ закреплена ответственность за совершение развратных действий в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.Данные преступления сексуального характера в отношении лиц, не достигших соответствующего уровня половой и психической зрелости, негативно влияют на их нормальное психическое и физиологическое развитие.Искажают установленные принципы сексуальной морали и нарушают нормы гармоничного полового воспитания.
Несмотря на пристальное внимание законодателя к защите прав несовершеннолетних от сексуальных посягательств, до настоящего времени в российском законодательстве остается ряд проблем, связанных с квалификацией данных деяний.Одной из которых, является наиболее актуальной и не решенной до настоящего момента, а именно – точное установление действий, входящих в объективную сторону ст.135 УК РФ.
Как следует из данной статьи, объективная сторона заключается в совершении развратных действий, которые не связаны с применением физического или психического насилия.При этом, следует отметить, что в самой норме отсутствует определение развратных действий.Такое понятие дается в ППВС от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Из анализа данного понятия, следует, что развратные действия включают в себя любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, а именно – как контактные, так и бесконтактные способы удовлетворения виновным своего полового влечения, а также возбуждающие у несовершеннолетнего сексуальный интерес, совершенные без применения насилия.
В тоже время, ППВС не дает четкого перечня данных действий, ограничиваясь понятием – «любые действия, кроме … ».Таким образом, не уточняется какие же именно действия, лишь исключая – половое сношение, мужеложство и лесбиянство.Не точная регламентация развратных действий создает ряд определённых проблем, что порождает спорные вопросы при квалификации деяний, закрепленных как в ст.135 УК РФ, так в ст.ст.131, 132 УК РФ, кроме того, не в полной мере, позволяет решить проблему отграничения данной нормы от смежных составов, в частности от ст.132 УК РФ, где объективная сторона характеризуется, в том числе, и иными действиями сексуального характера.Данные обстоятельства указывают на необходимость более глубоко и детального уточнения объективной стороны преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ.
Следующим важным уголовно-правовым аспектом анализируемой нормы является рассмотрение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков.В частности, в ст.135 УК РФ не включены такие признаки как – совершение развратных действий родителем, близким лицом или лицом их заменяющих, а также лицом с использованием своего служебного положения. Безусловно, в законе, на основании ст.63 УК РФ, совершение такими лицами преступлений квалифицируются как обстоятельства, отягчающие наказание.Вместе с тем, в ряде статей аналогичные квалифицирующие признаки нашли свое отражение.Так, в соответствии со ст.ст.150, 151 УК РФ, где объектом защиты является аналогичные принципы, одними из квалифицирующих признаков, усиливающих ответственность, являются деяния, совершенные родителями и иными лицами на которых, законом, возлагается обязанность по его воспитанию. Данная позиция законодателя вполне оправдана именно особенностью отношения субъекта преступления и потерпевшего.Указанные обстоятельства могут выступать основанием включения в ст.135 УК РФ соответствующего квалифицирующего признака.
Таким образом, анализируемые в ст.135 УК РФ некоторые правоприменительные проблемы, определили необходимость их конкретизации и более точной регламентации на законодательном уровне.Представляется, что ряд предложенных изменений позволят решить некоторые спорные вопросы, связанные с квалификацией развратных действий и проблем их отграничений от смежных составов, а также дать справедливую правовую оценку действиям виновных лиц, в независимости от их положения и родственных отношений.
Список использованных источников
-
Гусарова М.В.Преступления сексуальной направленности как вид латентной преступности (факторы формирования и пути минимизации) // Вестник Казанского юридического института МВД России.2019.Т. 10.№ 4.С. 442-447.
-
Кузнецова Анна.Более 15 тыс.сексуальных преступлений против детей было совершено в 2020 году // URL: https://tass.ru/obschestvo/11517095 (дата обращения: 01.03.2022 г.).
-
Мамедяров А.Ф.Развратные действия с использованием сети интернет // COLLOQUIUM-JOURNAL.2019.№ 8-9 (32).С.51-54.