Тема моделирования уголовного закона до определенного момента развивалась достаточно слабо.Не сказать, чтобы этот вопрос не исследовали, но все ограничивалось рамками науки уголовного права и не имело реальной возможности реализации на практике.Сейчас, в связи со спецоперацией на Украине, ситуация начинает меняться.Старая либеральная модель сворачивается во многих сферах жизни нашего общества, что освобождает место для изменений и появления нового, открывается так называемое окно возможностей.В свете происходящей социальной трансформации тема моделирования может получить определенный импульс развития.По итогу изменений будет сформирована новая модель общественного устройства, что повлечет связанное с этим изменение уголовно-правового инструментария защиты общества.
Для нас привычно и закономерно, что технически сложные устройства (здания, сооружения, техника) создаются по плану (техническому заданию), использующему стандартизацию.Проектирование способствует реализации двух целей: 1) достижение целевых результатов; 2) исключение наступления вреда.В этом смысле нас не удивляет, что уголовный закон не моделируется, не проектируется, хотя является сложным явлением, для создания и изменения которого моделирование является наиболее результативным методом.В настоящее время проблему можно обозначить как отсутствие концептуального моделирования уголовного законодательства, выполненного в целях достижения эффективности уголовно-правового воздействия, реализованного на основе уголовно-правовых стандартов.
Ситуация с моделированием в уголовном праве выглядит достаточно интересно.С одной стороны, уголовный закон обладает большим потенциалом причинения социального ущерба, однако практическое применение моделирования является новой темой.С другой стороны, мы не можем сказать, что в уголовном праве отсутствуют моделирование или модели вообще.Они есть, но значительным образом отличаются от моделей в технических областях, и эти отличия существенны.Во-первых, эти модели не имеют детально проработанного образа, который описывал бы уголовно-правовое воздействие через достигаемый результат и эффективность.Во-вторых, модель выполнена на естественном языке, носит описательный характер с низкой степенью формализации.
В уголовном праве концептуальные модели в зависимости от сферы применения можно поделить на законодательные и научные.Первые представляют собой нормативно-правовой акт верхнего уровня, непосредственно не регулирующий общественные отношения, а выполняющий функцию унификации уголовного закона (модельный нормативно-правовой акт).В период СССР такой документ предшествовал принятию УК РСФСР и использовался для создания уголовного законодательства союзных республик.
Хронологический список представлен четырьмя документами, выполняющими подобную функцию: 1) Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.; 2) Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.; 3) Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.; 4) Модельный уголовный кодекс СНГ 1996 г.
Все модельные нормативные правовые акты предшествовали появлению очередного уголовного кодекса, за исключением Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., не реализовавших эту возможность в связи с распадом государства.В целом такая схема понятна и служит целям стандартизации уголовного законодательства на общей территории действия уголовно-правового регулирования.Так, отдельные уголовные законы продолжают отражать национальные особенности, при этом строятся на едином методическом ядре.После разрушения СССР и образования на основе части союзных республик СНГ подходы к формированию уголовного законодательства остались прежними, только место союзных республик заняли независимые государства с единой системой ценностей.
Такая модель организации уголовного законодательства не является новой или уникальной.Так, в США наблюдается подобная схема обеспечения унификации, но с меньшей степенью централизации: есть образец – системообразующий документ (Модельный уголовный кодекс США 1962 г.), и есть уголовные законы отдельных штатов, которые в различной степени имплементируют законодательные идеи.Фактически Модельный уголовный кодекс США носит типовой характер и призван стимулировать законодательные органы штатов приводить в порядок, стандартизировать все элементы уголовной системы США.
Полагаю, что разрушение единого миропорядка и формирование отдельных валютных зон могут потребовать появления системного документа для стран, формирующих единое экономическое пространство.Расширение сотрудничества в рамках международных организаций БРИКС, ШОС, а также активное возвращение России на Ближний Восток и в Африку, может потребовать поддержания уровня общественной безопасности и совершенствования уголовно-правового инструментария этих стран на основе образцовых моделей уголовного законодательства.Однако следует понимать, что форма и качество наполнения этих моделей должны быть созданы на новом уровне с учетом достижений уголовно-правовой науки и информационных технологий.
Научные концептуальные модели в отличие от законодательных имеют несколько иные функции: демонстративную, исследовательскую, прогностическую и т.д.Примером таких моделей можно считать научные проекты уголовных кодексов, разрабатываемые различными коллективами авторов.Хронологический список установленных научных проектов уголовных кодексов выглядит следующим образом: 1) модель уголовного закона авторского коллектива под руководством Кудрявцева В.Н.; 2) проект уголовного кодекса РСФСР (авторский коллектив: Марцев А.И., Царегородцев А.М., Клейменов М.П., Иващенко А.В.); 3) научный проект УК РФ авторского коллектива под руководством Лопашенко Н.А..
В целом научные концептуальные модели схожи с законодательными в том, что они имитируют уголовный закон и по форме изложения представляют собой некую совокупность правил, заключённых в структуру.
Их главным плюсом является то, что они существуют, но в то же время обладают целым рядом минусов, на которых следует остановиться.Во-первых, каждая модель представляет всего лишь мнение отдельного ученого или научной школы, т.е.она не в полной мере соответствует объективной реальности.Во-вторых, такие модели выражены на естественном языке, носят описательный, низко формализованный характер.В-третьих, являются бесцельными по сущности, поскольку не имеют конечного образа, четко облеченного в цель, а ограничиваются лишь перечислением текущих задач.
Фактически существующие концептуальные модели уголовного права основаны на предположении или мнении отдельного ученого, что говорит о начальном уровне моделирования.Основой концептуальной модели должна быть цельная система уголовно-правового воздействия, выработанная по результатам исследования полных статистических данных.Учитывая достаточный уровень развития информационных технологий, в моделировании следует переходить на фактологическую основу, где факт (а не предположение) станет отправной точкой для создания модели.
Новый уровень концептуального моделирования заключается в повышенных требованиях и основан на построении целостной системы понятий, детально описывающей уголовно-правовое воздействие.Для этого модель должна соответствовать трем критериям: 1) четко выражать конечную цель, декомпозированную на отдельные задачи, вплоть до отдельных действий исполнителей; 2) соединять теоретические положения с результатами практической деятельности (правоприменительной практикой, статистикой) для возможности оценки эффективности уголовно-правового воздействия; 3) выражать однозначное понимание уголовного закона, достигнутое через его системную формализацию и стандартизацию.
Видимо, время прорывных предложений в науке уголовного права сменяется на время планомерной системной работы по выстраиванию концептуальных основ уголовного права, приближенных к практике и формализованных на основе стандартов.
Список используемых источников
-
Model penal code: official draft and explanatory notes.Philadelphia: The Аmerican Law Institute, 1985. // URL: https://www.legal-tools.org/doc/08d77d/pdf (дата обращения: 25.09.2022 г.).
-
Долотов Р.О., Лопашенко Н.А., Хутов К.М., Кобзева Е.В.Уголовный кодекс Российской Федерации (научный проект) / под общей ред.Лопашенко Н.А.М.: Юрлитинформ, 2019.
-
Уголовный закон.Опыт теоретического моделирования / Анашкин Г.З., Бородин С.В., Гальперин И.М., Загородников Н.И., и др.; отв.ред.: Келина С.Г., Кудрявцев В.Н.М.: Наука, 1987.
-
Уголовный кодекс РСФСР (проект) / авторский коллектив: Марцев А.И., Царегородцев А.М., Клейменов М.П., Иващенко А.В. // Совершенствование и эффективность применения республиканского законодательства в борьбе с преступностью: межвуз.сб.науч.тр.Часть 2: Уголовный кодекс РСФСР (проект).Омск: Омская высшая школа милиции МВД России, 1991.
