На главную страницу

ПРИЛОЖЕНИЕ

Невыполнение требований ст.ст. 27 и 112 УПК РСФСР при возбуждении дела по ч.2 ст.112 УК РСФСР признано существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона (Извлечения).

Киреевским районным народным судом Тульской области Сидоргина осуждена по ч.2 ст.112 УК РСФСР. По этому же делу осуждена по ч.2 ст. 112 УК Мельникова.

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда приговор оставила без изменения.

Сидоргина признана виновной в том, что 12 июля 1989 г. умышленно причинила Некрасовой легкие телесные повреждения без расстройства здоровья на почве личных неприязненных отношений.

Председатель Тульского областного суда в протесте поставил вопрос об отмене приговора и определений ввиду нарушения требований ст.ст.27 и 112 УПК РСФСР в отношении Сидоргиной.

Президиум Тульского областного суда протест 2 марта 1992 г. удовлетворил указав следующее.

Как видно из материалов дела, постановление о возбуждении уголовного дела по факту избиения Некрасовой вынесено заместителем прокурора Киреевского района только в отношении Мельниковой. В отношении Сидоргиной дело не возбуждалось, в связи с чем она незаконно предана суду и осуждена.

Невыполнение требований ст.ст. 27 и 112 УПК РСФСР, рассмотрение дела без его возбуждения существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущего отмену судебных решений. В связи с тем, что срок для привлечения к уголовной ответственности Сидоргиной истек, дело в отношении нее прекратить.

(Бюллетень Верховного Суда РФ 1992. N 10.- С. 14).