Обзор судебной практики по уголовным делам Омского областного суда

Аватар пользователя Лукашин Игорь Владимирович

На главную страницу



Страница не найдена

Страница не найдена

404 ошибка

404 ошибка на сайте

Если вы уверены, что это недоразумение или ошибка, напишите в Службу поддержки
В письме не забудьте указать ссылку на страницу.

Страница не найдена

Страница не найдена

404 ошибка

404 ошибка на сайте

Если вы уверены, что это недоразумение или ошибка, напишите в Службу поддержки
В письме не забудьте указать ссылку на страницу.


Обзор судебной практики по уголовным делам Омского областного суда

оглавление



  1. Если преступление не отнесено к категории тяжких, судимость за его совершение в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается через 3 года после освобождения от наказания


  2. Если хулиганские действия совершены против одного потерпевшего, здоровью которого причинен тяжкий вред, действия виновного лица подлежат квалификации по п. "д", ч. 2 ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалифи-кации по ч. 1 ст. 213 УК РФ в данном случае не требуется


  3. Осужденный, совершивший хищение чужого имущества при пособничестве другого лица, не может нести ответственность за хищение по предварительному сговору группой лиц


  4. Для признания лица виновным в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения необходимо установить сумму конкрет-ного ущерба


  5. Хулиганские действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 213 УК РФ только в том случае, если они совершены с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

  • При признании причиненного при хищении ущерба значительным следует давать оценку предметам хищения и материальному положению потерпевшего. При этом следует исходить только из оценки значимости ущерба самим потерпевшим


  • Лицо, сбывшее похищенное чужое имущество совместно с лицом, похитившим это имущество, не может нести ответственность за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, по предварительному сговору группой лиц


  • Назначенная мера наказания должна быть соразмерной содеянному и личности осужденного


  • Судья вправе единолично рассматривать лишь дела о тех преступлениях, санкции по которым не превышают 5 лет лишения свободы


  • Отсутствие доказательств уведомления законного представителя несовершен-нолетнего подсудимого о дне слушания дела в суде первой инстанции явилось осно-ванием для отмены приговора


  • Показания лиц, допрошенных в ходе расследования дела, не оглашенные и исследованные в судебном заседании, не могут быть положены в основу обвинительного приговора

  • В соответствии со ст. 49 УПК РСФСР лица, страдающие психическим недоразвитием, должны быть обеспечены защитником на стадии предъявления обвинения


  • Преподаватель государствен-ного университета признан виновным и осужден за получение взяток неоднократ-но. Доводы осужденного, изложенные в жалобах, о том, что он не является должностным лицом и, следовательно, - субъектом должностного преступления, нельзя признать убедительными


  • В действиях лица, совершившего "эксцесс", отсутствует признак "предва-рительного сговора группы лиц"


  • Неоднократность преступного деяния предполагает опре-деленный разрыв во времени


  • Согласно ст.86 УК РФ лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу


  • В силу ст. ст. 222-230 УПК РСФСР уголовное дело после вынесения постановления о назначении судебного заседа-ния считается принятым к производству суда и согласно ст. 46 УПК все обвиняемые по делу становятся подсудимыми

  • Судебная коллегия при кассационном рассмотрении дела отменила приговор в части, касающейся рассмотре-ния гражданского иска, поскольку исковые требова-ния потерпевших удовлетворе-ны без учета норм действующего законода-тельства


  • Согласно Постановлению Консти-туционного Суда РФ от 20.04.99 суды не должны выполнять функции обвинения в случае отказа от обвинения участвующего в процессе прокурора


  • Для признания лица виновным в преступлении, предусмотренном ст.150 УК РФ, необходимо установить, что оно совершало какие-либо активные действия (обман, угрозы, обещания и т.д.), направленные на склонение или понуждение несовершеннолетнего к совершению преступления


  • Если сумма похищенного не превышает 1 минимальный размер оплаты труда, установленный действующим законодательством, лицо, совершившее хищение, не может быть привлечено к уголовной ответственности


  • Для обвинения лица в истязании необходимо установить не менее 3 случаев избиения им потерпевшего


  • Лицо не может быть признано судимым 2 раза за совершение корыстных преступлений и осуждено по ч.3 п. "в" ст.158 УК РФ, если судом ошибочно по второму приговору вместо правил ч.3 ст.40 применены правила ст.41 УК РСФСР

  • Судимости в несовершеннолетнем возрасте не образуют рецидива и не учитываются при назначении вида режима исправительного учреждения


  • Согласно ч.3 ст.68 УК РФ, если статья особенной части УК РФ содержит указание на судимость лица совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, нака-зание при рецидиве назначается без учета правил, изложенных в ч.2 ст.68 УК РФ


  • Сумма компенсации морального вреда, причиненного преступлением, должна быть соразмерной содеянному, степени нравственных страданий потерпевшего, а также материальному положению осужденного


  • В соответствии с ч.3 ст.49 УПК РСФСР органы предварительного следствия и суд обязаны обеспечить защитой лиц, которые в силу своих физических и психических недостат-ков сами не могут осуществлять свое право на защиту


  • Приговор отменен надзорной инстанцией в части взыскания морального и материального ущерба


  • Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания с учетом особого порядка погашения судимостей за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте

  • Изменения, внесенные в ст.49 КоАП РСФСР повлекли изменение приговора в надзорной инстанции


  • Судимости в несовершеннолетнем возрасте не дают рецидива преступлений, а поэтому отбывать наказание осужденным надлежит в колонии общего режима при условии совершения не особо тяжкого преступления


  • Отмену приговора повлекло нарушение требований ч.1 ст.315 УПК РСФСР и права на защиту осужденного


  • Порядок отображения: 
    0
    Группы: