2012avtoref914

Аватар пользователя Черняев Алексей Михайлович
Писаревский Евгений Леонидович
 
22 мая 2012 г. назначена защита диссертации на соискание степени кандидата юридических наук по теме: «Административно-правовое обеспечение безопасности туризма в Российской Федерации» (специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс). Защита будет происходить на заседании диссертационного совета Д 144.001.02
 
Сноска на автореферат диссертации (правила оформления):
 
На электронную версию:
Писаревский Е.Л. Административно-правовое обеспечение безопасности туризма в Российской Федерации: автореф. дис... д-ра юрид. наук. Москва, 2012. С. 60.  // Авторефераты диссертации по юридическим наукам. Сайт «Правовые технологии». URL: http://www.lawtech.ru/document/2012avtoref914 (дата обращения: укажите свою дату).
 
На бумажный вариант:
Писаревский Е.Л. Административно-правовое обеспечение безопасности туризма в Российской Федерации: автореф. дис... д-ра юрид. наук. Москва, 2012. С. 60.
 
Посмотрите другие авторефераты диссертаций по юридическим наукам в библиотеке авторефератов собранных, обработанных и размещенных для бесплатного ознакомления и скачивания на сайте «Правовые технологии». Громадная работа проделана для информационного обеспечения юридического образования и исследований в области права и еще большая будет сделана. Окажите нам помощь в дальнейшем развитии проекта - укажите сноску на электронную версию автореферата в ваших работах, блогах, сайтах.
 
Текст автореферата диссертации:
На правах рукописи

 
 
 

ПИСАРЕВСКИЙ ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ

 
 
 
 
 
 
 
 
 

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Специальность: 12.00.14 – административное право;
финансовое право; информационное право

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Автореферат диссертации 
на соискание ученой степени
доктора юридических наук

 
 
 
 
 
 

Москва -  2012

Работа выполнена в НОУ ВПО «Российская международная академия туризма» (РМАТ)

 

Научный консультант: 

Шохин Сергей Олегович, доктор юридических наук, профессор
 
Официальные оппоненты: Дугенец Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор
  Князев Сергей Дмитриевич, доктор юридических наук, профессор
  Старилов Юрий Николаевич, доктор юридических наук, профессор
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» (УРГЮА)

 
 
Защита состоится «22» мая  2012 г. в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 144.001.02 при Федеральном бюджетном  учреждении «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации» по адресу: 119991, г. Москва, ул. Зубовская, д. 2, зал заседаний Диссертационного совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального бюджетного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации».
 
Автореферат разослан «___» апреля   2012 г.
 
 

 
 
 
 
Ученый секретарь Диссертационного совета,

кандидат юридических наук                                                        А.А. Васильев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Глобальной тенденцией ХХI века   является   возрастание  роли и  значения  туризма для личности, общества и государства. Туристские поездки (путешествия)   в современном мире  - это   неотъемлемая часть жизни человека, связанная с реализацией  его права на отдых и досуг,  свободы передвижения,  права на доступ к культурным ценностям, а также иных общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Туризм выполняет важные социально-экономические, культурно-экологические, международные и иные функции.
В Российской Федерации туризм также  рассматривается не только как  путешествия отдельных граждан,  но и как сложный межотраслевой объект  государственно-правового воздействия (далее - сфера туризма). Так, российскими туристами в 2011 году было  совершено около 49 млн путешествий по территории Российской Федерации и за ее пределами. Доля туризма в валовом внутреннем продукте  России (ВВП) составила  2,6%,   а с учетом мультипликативного эффекта -  6,5%.   Российская туристская индустрия представлена более 11 700 гостиницами и другими коллективными средствами размещения, а также  4770 туроператорами, гражданско-правовая ответственность которых перед туристами застрахована на общую сумму  75  млрд рублей. В производство товаров, работ и услуг  в сфере туризма вовлечено  более 20 видов экономической деятельности, предоставляющих работу более чем  2,6 млн человек[1]. Вопросы развития международного сотрудничества и партнерства Российской Федерации с иностранными государствами в сфере туризма на регулярной основе  рассматриваются  на самом высоком политическом уровне.
Как показывает опыт,  развитие туризма в Российской Федерации  создает необходимые условия для повышения уровня  жизни,  мобильности и занятости  населения. Сфера туризма обеспечивает стабильный экономический рост региональных экономик, рациональное использование объектов культурного и природного наследия,  развитие международных контактов. А устойчивое развитие туризма  является  одним из показателей достойной жизни и свободного развития человека  в социальном правовом государстве. 
Однако на фоне стремительного роста числа путешествий  граждан,   возрастания роли туризма  в  Российской Федерации  увеличивается и количество внутренних и внешних угроз безопасности, которые становятся все более разрушительными и менее предсказуемыми. Опасности природного и техногенного  характера, включая чрезвычайные  экологические ситуации,  непрерывно сопровождают туристов во время  их путешествий.  Активно проявляют себя  и другие виды опасностей, как, например, несчастные случаи,  дорожно-транспортные  происшествия (ДТП),  авиационные происшествия,  случаи причинения вреда жизни,  здоровью и имуществу  туристов в результате недостатков услуг. Риски, связанные с  распространением эпидемий  опасных  заболеваний, также являются серьезной проблемой как для принимающих, так и для направляющих туристов государств.
Достаточно  сказать, что за 2006 - 2010 годы в рамках внутреннего туризма только в  59 субъектах  Российской Федерации при занятии активными видами туризма  погибли 1089 человек, пропали без вести  267  туристов, 6627  получили травмы различной степени тяжести.  В 2010 году российскими туристами при совершении международных путешествий   было  заключено  2 316 729 договоров страхования от несчастных случаев и болезней,  страховые выплаты  по которым составили   450 890 тыс. рублей.   В 2009 – 2010 годах за страховой помощью обратились  около 152 000 российских туристов, находившихся за рубежом,  78  человек  погибли,  35 277 получили травмы. В течение  2011 года  медицинская помощь потребовалась более 1200 российским туристам, которые  путешествовали  по двум крупнейшим туристским регионам Турецкой Республики (Анталия и Мугла),   43 человека погибли,  167 человек получили травмы в  ДТП.  За 2007 - 2011 годы общий объем финансовых компенсаций, произведенных  туристам страховыми организациями по договорам страхования гражданской ответственности туроператоров,   составил более 125 млн рублей [2].
В международном рейтинге туристской конкурентоспособности,  который ежегодно определяется экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ),  Российская Федерация в вопросах обеспечения безопасности туризма  пока занимает  113-е место из 139 государств [3]
Сфера туризма Российской Федерации,  как и мировая система туризма в целом,  все чаще становится  объектом посягательств со стороны  национальной и международной организованной преступности, в том числе в целях хищения  имущества туристов,  совершения   насильственных действий в отношении их, осуществления  террористической и экстремистской деятельности. Это  позволяет говорить о безопасности туризма как об одном из элементов национальной безопасности Российской Федерации.
В этих условиях реализация комплекса  мер по  обеспечению национальной   безопасности  является  насущной потребностью личности, общества и государства, постоянным приоритетом внутренней и внешней политики Российской Федерации,  а также  императивом  ее развития  на долгосрочную перспективу. При этом многие вопросы  теории и практики обеспечения безопасности туризма,  включая  поиск оптимального правового порядка в данной области, остаются предметом острых дискуссий, творческого осмысления и   комплексных управленческих решений.   Тем не менее, фактический анализ ситуации показывает, что  коренного улучшения  состояния  безопасности  туризма  пока не произошло.  
Выход из создавшегося положения  видится, прежде всего, в подходе к  безопасности туризма  как  к одному из  стратегических направлений национальной безопасности Российской Федерации. Реализация указанного подхода предполагает разработку организационно-правового механизма разрешения (сглаживания) противоречий  между частными интересами отдельной личности, связанными  с  беспрепятственной реализацией ее свободы передвижения и иных прав при совершении путешествий, и  публичными интересами общества и государства, заключающимися  в  необходимости укрепления  национальной безопасности Российской Федерации и, как следствие,  в установлении новых  и (или) модернизации действующих требований и мер обеспечения безопасности туризма. 
Представляется необходимым формирование эффективных механизмов защиты  прав и законных интересов туристов, организация оказания  качественных, безопасных и доступных услуг индустрии туризма при одновременном  всемерном  содействии гражданам  в реализации  их  прав и свобод  при совершении  путешествий  (далее – права  в сфере туризма). Ключевыми моментами также являются: обеспечение общественной и государственной безопасности, охрана окружающей среды,  защита сферы туризма от воздействия  природных, техногенных и социальных угроз безопасности, в том числе от противоправных посягательств со стороны организованной преступности, международного и этнического терроризма.
Все это объективно усиливает и  необходимость  исследования организационно-практических и теоретико-методологических   вопросов административно-правового обеспечения безопасности туризма, актуальность которых обусловлена  следующими причинами.
Во-первых, в Российской Федерации  пока отсутствует научная   концепция административной политики в области  безопасности туризма, а также соответствующие программно-установочные документы  в данной области национальной безопасности.
Во-вторых,  остро ощущается нехватка  правовых  исследований в области безопасности туризма,  в которых бы комплексно анализировались  системно-структурированные государственно-правовые целостности (институт безопасности туризма, режим безопасности туризма), а также  рассматривался  актуальный международный и иностранный опыт  административно-правового обеспечения  безопасности туризма.
В-третьих,  отмечается  фрагментарность и недостаточная разработка   на основе  системного подхода теоретических и прикладных  аспектов  организации, функционирования и развития сферы туризма как межотраслевого (комплексного) объекта  государственно-правового воздействия.
В-четвертых,   существует потребность  в квалифицированных научных работах, которые послужат базой для будущих  исследований вопросов правового обеспечения безопасности туризма в учебных и научных организациях, реализующих программы   профессионального   образования в сфере туризма.
Таким образом,  рассматриваемая  в диссертации проблема  самым непосредственным образом сопряжена с одним из ключевых направлений современной  административно-правовой доктрины,  без глубокой  проработки которой сложно ожидать серьезных  позитивных изменений в деле укрепления законности и общественного правопорядка,  а также обеспечения необходимого уровня  безопасности в сфере туризма.  Устойчивый и долговременный характер  проблемы административно-правового  обеспечения безопасности туризма,  ее  теоретическая и практическая значимость определили выбор темы настоящей диссертации.
Объектом диссертационного исследования является комплекс государственно-управленческих (административных)  отношений,  которые  складываются  между гражданами, организациями и органами исполнительной (исполнительно-распорядительной) власти по поводу  обеспечения безопасности туризма, а также иные «смежные» отношения, связанные с осуществлением  государственного управления в сфере туризма.
  Предметом диссертационного исследования выступает совокупность   правовых  и иных закономерностей  функционирования и развития   административно-правового обеспечения  безопасности туризма, а именно: методы  и формы государственного управления   и   административно-правовые  средства  обеспечения безопасности туризма;  административно-правовой институт безопасности туризма; нормы российского, международного и иностранного права; административно-правовой режим обеспечения безопасности туризма; административно-правовая доктрина, особенности  административного нормотворчества, правоприменительной практики,  нормоконтроля  и административно-правовой политики в области безопасности туризма; режим законности в сфере туризма; социально-политическая, экономическая  и иная практика, культура безопасности туризма.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является  решение важной научно-практической проблемы административно-правового регулирования отношений, связанных с надежным существованием и устойчивым развитием   сферы туризма,  а также  разработка теоретических основ концепции  административно-правового обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации, методологических принципов повышения эффективности   стратегического и оперативного  управления безопасностью туризма с учетом интеграции  российского,  международного и иностранного опыта.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1) выработать научное представление о сфере туризма Российской Федерации как о сложной системе,  являющейся  комплексным межотраслевым  объектом  управленческого и правового воздействия; установить   взаимосвязь сферы туризма  со следующими  явлениями: национальной  безопасностью, государственным управлением, правовым регулированием, окружающей средой;    
2) уточнить правовую природу общественных отношений в сфере туризма, определить особенности  публично-правовых и частноправовых средств  регулирования в данной сфере;
3) выявить круг субъектов административного права, оказывающих правовое и  управленческое воздействие  на сферу туризма,  установить  особенности   форм и  методов осуществления управленческих действий, а также факторов, влияющих на  их эффективность и результативность;
4) проанализировать международные договоры Российской Федерации,  нормы  международного  и иностранного права, а  также лучшую зарубежную  практику   публичного и  негосударственного  управления в сфере туризма и обеспечения ее безопасности;
5) определить понятие, структуру и содержание  административно-правового института безопасности туризма,  установить его место в правовой системе Российской Федерации, законодательстве о туристской деятельности,  системе национальной безопасности Российской Федерации и  структуре  международной безопасности туризма; раскрыть факторы, влияющие на  его организацию, функционирование и развитие;
6)  установить реальное содержание административно-правовых и  иных социальных норм  в  области безопасности туризма, сложности в их  толковании и  применении; особенности административной практики, правотворчества и нормоконтроля, а также факторы, обусловливающие необходимость использования законодательного и подзаконного уровней административно-правового регулирования;
7) провести анализ структуры, сфер деятельности, задач,  функций и полномочий органов исполнительной власти, обеспечивающих безопасность туризма, определить их место  в  единой системе исполнительной власти Российской Федерации, выявить пробелы в закрепляемых за ними функциях и полномочиях;
8) уточнить права и обязанности  исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований, граждан и организаций, участвующих в обеспечении безопасности туризма, а также особенности административно-правового статуса туристов, работников индустрии туризма, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  социальных общностей (жителей городских и сельских поселений мест временного пребывания туристов) (далее также – местное население);
9) исследовать  правовое положение международных  межправительственных  и  международных негосударственных организаций в сфере туризма;
10) определить понятие и содержание административно-правового режима безопасности туризма,  а также  провести  классификацию его видов (подрежимов);
11) систематизировать комплекс административно-правовых средств обеспечения безопасности туризма,   в том числе  установить особенности  предоставления государственных услуг, осуществления контрольно-надзорных, правоприменительных и иных функций в области обеспечения безопасности туризма;
12) дать характеристику административно-правовых форм и мер обеспечения безопасности туризма;
13) провести  анализ применения государственного принуждения в области безопасности туризма, в том числе  мер  административной ответственности;
14) подготовить предложения по совершенствованию  административно-правового статуса участников отношений в сфере  туризма, модернизации структуры, сфер деятельности, задач,  функций и полномочий органов государственного  управления в области безопасности туризма, предложить меры по  повышению эффективности  участия саморегулируемых организаций в обеспечении безопасности туризма;
15) сформулировать  рекомендации, направленные на развитие   административно-правового обеспечения безопасности туризма, в том числе  путем  подготовки концепции Доктрины обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации, а также  концептуальных предложений о разработке  многостороннего  международного договора в области защиты прав туристов  и обеспечения их безопасности.
Методологическая основа исследования. Сложная природа предмета исследования,  качество исследуемых  системных образований,   важность их рассмотрения в теоретическом и прикладном аспектах  предопределили использование средств научного познания следующих методологических уровней: философская методология, включая общие принципы познания (диалектический  метод и другие);  общенаучные принципы и формы исследования  (системный подход);   конкретно-научная методология правовой науки (формально-юридический метод, метод толкования права,  метод сравнительного правоведения); специальные  методы исследования, используемые в иных отраслях знаний (конкретно-социологический, статистический, психологический   и другие);  уровень конкретных  методик и техник исследования (анкетирование, социологические опросы и другие). Методы каждого из этих уровней применялись в соответствии с их функциональными возможностями, что обеспечило достоверность полученных выводов, предложений и рекомендаций.
Теоретическая основа  исследования. При разработке темы исследования диссертант  опирался на научные исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых в различных областях знаний. Так, теоретическая основа учения о безопасности, его генезис и эволюция представлены в трудах Н.А. Бердяева,  М. Вебера,  В.И. Вернадского, Г. Гегеля,  Т. Гоббса, Л.Н. Гумилева,  Э. Дюркгейма, И.А. Ильина, И. Канта, Дж. Локка, Ш.Л. Монтескье,  Платона, Г. Спенсера,  Б. Спинозы, А.Д. Тойнби, Цицерона,  а также в работах отечественных  юристов -  как представителей  публично-правового направления юридической науки,  так и  специалистов в области частного права: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, И.Е. Андреевского, В.И. Анишиной, В.М. Баранова, И.Н. Барцица, Д.Н. Бахраха, И.Л. Бачило, Н.А. Богдановой, М.И. Брагинского, В.А. Бублика, А.А. Васильева, В.В. Витрянского, В.В. Гриба, А.С. Дугенца, Н.А. Емельянова, Т.Д. Зражевской, В.Б. Исакова, О.С. Йоффе, А.Ю. Кабалкина, А.Я. Капустина, В.Я. Кикотя, С.Д. Князева, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, А.В. Коровникова, Л.О. Красавчиковой, Ю.А. Крохиной, Ю.П. Кузякина, О.Е. Кутафина, А.Г. Кучерены, И.И. Кучерова, B.В. Лазарева, И.В. Левакина, А.С. Ловинюкова, В.И. Лутовинова, В.Д. Мазаева, А.Л. Маковского, А.В. Малько, Ю.И. Матвеенко, И.М.  Мацкевича, М.Н. Марченко, А.В. Мелехина, Г.В. Минха, А.Г. Михайлик, Н.А. Михалевой, А.Ф. Ноздрачева, С.А. Осипяна, Н.Д. Погосяна, И.А. Покровского, Л.Л. Попова, В.Ф. Попондопуло, Б.В. Россинского, А.П. Сергеева, Ю.П. Соловья, Ю.Н. Старилова, С.В. Степашина, Е.А. Суханова, В.М. Сырых,  И.Т. Тарасова, Ю.А. Тихомирова, Ю.К. Толстого, А.В. Турбанова, А.А. Уварова, В.И. Фадеева, Т.Я. Хабриевой, С.Д. Хазанова, Н.Ю. Хаманевой, Г.Ф. Шершеневича, С.О. Шохина, Ю.Г. Шпаковского, В.Ф. Яковлева.
Весомый вклад в развитие предмета исследования внесли работы специалистов в области конституционного и административного права, которые занимались  исследованием проблем  обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: О.И. Бекетова, П.В. Дихтиевского, А.Н. Жеребцова, С.М. Зырянова, И.Б. Кардашовой, А.Н.Козырина, Б.П. Кондрашева, Н.Д. Литвинова,  В.Н. Лопатина, А.В. Мартынова, В.Д. Мельгунова, А.В. Опалева, Д.В. Осинцева, Н.П. Патрушева, Т.А. Поляковой, С.В. Пчелинцева, В.М. Редкоуса, В.Б. Рушайло, А.И. Стахова, А.А. Тер-Акопова, А.В. Филатовой, А.Г. Хабибулина, С.М. Шахрая, Н.В. Щедрина и других авторов.
Основы применения методологического знания и  системного подхода, в том числе в сфере государственного управления, содержатся в  исследованиях Г.В. Атаманчука, Л.Ф. Берталанфи, П.Ф. Друкера, Д.А. Керимова, Э.М. Короткова, В.Д. Перевалова, И.Ф. Покровского, В.Н. Садовского, Г. Селье, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, Б.Г. Юдина и других ученых.
Среди представителей «смежных» наук, которые занимались разработкой проблем национальной безопасности, следует выделить таких ученых, как Н.В. Гришину, М.И. Дзлиева, С.П. Капицу, С.П. Курдюмова,  Г.Г. Малинецкого, Ф.Х. Найта, С.З. Павленко, А.И. Подберезкина, С.Н. Соколову,  А.Д.Урсула и других.
Проблемы правового обеспечения туризма, в том числе вопросы качества и безопасности услуг, нашли отражение в работах  Н.С. Барчуковой, А.Г. Бобковой, К.Г. Борисова, Н.И. Волошина, Е.Б. Грачевой, В.Г. Гуляева, Г.Н. Долматова, А.П. Иванова, В.Е. Иванова, Л.Е. Калининой, К.А. Комарова, С.Е. Корнеева, В.М. Лебедева, Л.Б. Оссовской, А.Н. Ошнокова, Я.Е.Парция, П.А.Петухова, М.Р. Плиевой, Л.К. Садардиновой, К.С. Свиридова, Н.В. Сирик,  Ю.Н. Соколова,  Д.П. Стригуновой, Г.И. Тарховой, И.А. Чеботаревой, Ю.А. Чененова, М.В. Шаруевой, Е.Д. Шешенина, Л.В. Щенниковой и других.
История  российского и зарубежного туризма,  основы формирования и функционирования  современного туристского рынка,  управления рисками,  а также  общие вопросы безопасности туризма рассмотрены в  исследованиях  В.И. Азара,  Т.В. Абрамовой,  А.Ю. Александровой, Ю.А. Барзыкина, В.П.Белянцева, М.Б. Биржакова, Е.А. Власова, Т.И. Власовой, Н.И. Гаранина, В.Г. Гуляева,  Е.Н. Жильцова, С.Ю. Житенева, И.В. Зорина, Н.П. Казакова, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, А.Б. Косолапова, В.И. Кружалина, М.М. Маринина, И.С. Масленниковой, М.А. Морозова, А.Д. Некипелова, В.С. Новикова, А.О. Овчарова, А.Ю. Постнова, В.С. Преображенского, Ю.С. Путрика, Г.М. Романовой, В.С. Сенина, В.И. Стржалковского, А.А. Терещенко, А.Д. Чудновского, В.Н. Шарафутдинова,  С.П. Шпилько и других специалистов сферы туризма.
Большое значение для использования в Российской Федерации лучшего зарубежного опыта правового регулирования в области безопасности туризма имеют работы таких зарубежных правоведов и экономистов, как А. Анолик, М. Вукочич, П. Де-Вос, Д.П. Джеферис, Дж. Доунс, Ж-Т. Дугал, П.Е. Тарлоу, Р.С. Элисс.
Нормативная правовая основа и эмпирическая база исследования. Нормативной правовой  основой диссертации являются Конституция Российской Федерации,  федеральное конституционное законодательство, федеральное законодательство, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации,  федеральных органов исполнительной власти, региональное законодательство, решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека,  постановления пленумов, решения и постановления Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  Особое место занимают  международные договоры Российской Федерации, документы  межгосударственных интеграционных объединений (Содружество Независимых Государств (СНГ), Единое экономическое пространство (ЕЭП), Евразийское экономическое сообщество (ЕвразЭС),   Европейский Союз (ЕС) и другие),  международных межправительственных  организаций, включая  региональные,  и международных негосударственных  организаций, в частности таких,  как Всемирная туристская организация (ЮНВТО),  Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ),  Всемирная торговая организация (ВТО),  Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР),  Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Международная ассоциация авиаперевозчиков (IATA), Международная гостиничная ассоциация (IHRA), Всемирная федерация ассоциаций туристических агентств (UFTAA) и другие. 
Эмпирическую базу исследования составляют материалы законопроектной и  информационно-аналитической деятельности Федерального Собрания - парламента Российской Федерации, Совета Безопасности Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,   федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также материалы деятельности Всероссийского союза страховщиков (ВСС), Ассоциации туроператоров России (АТОР), Российского союза туристской индустрии (РСТ),  Некоммерческого партнерства «Мир без границ»,  административная и судебная практика, результаты мониторинга  обеспечения безопасности туризма в субъектах Российской Федерации,   материалы анкетирования  страховых и туристских организаций.
Научная новизна исследования. Научная новизна работы состоит в том, что диссертация является одной из первых научно-квалификационных работ, в которой  решена важная научная проблема,  связанная с разработкой новых теоретических положений об административно-правовом институте,  административно-правовом режиме   безопасности туризма, а также  о  сфере туризма как о сложном межотраслевом объекте  государственно-правового воздействия. Также  предложены теоретическая основа концепции  административно-правового обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации, методологические принципы повышения эффективности   стратегического и оперативного  управления безопасностью туризма с учетом интеграции  российского, международного и   иностранного  опыта.
Научная новизна исследования выражается также в следующих положениях и выводах,   выносимых на защиту:
1. Сформулированы теоретические положения, развивающие методологию исследования  проблем  административно-правового обеспечения безопасности туризма, в научный оборот введены  авторские определения (толкования)  существующих  понятий (безопасность туризма,  угрозы безопасности, административно-правовой режим безопасности, административно-правовые формы и меры обеспечения безопасности туризма и другие),  а также  предложены новые классификации явлений и процессов, которые расширяют представление о правовом регулировании отношений в  сфере туризма и обеспечении  ее безопасности как о формирующемся научном направлении.
2. Сделан вывод о необходимости в Российской Федерации единой административной политики в области безопасности туризма,   поскольку речь идет  о выработке  комплекса скоординированных и объединенных единым замыслом политических, организационных, социально-экономических,  правовых, информационных и иных мер, направленных на создание благоприятных условий для надежного существования и устойчивого развития сферы туризма.  Разработана   концепция  Доктрины обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации,  которую  в диссертации  предлагается рассматривать в качестве основополагающего программно-установочного документа административной политики в данной области национальной безопасности. В рамках концепции Доктрины определены  критерии и показатели  состояния безопасности туризма в Российской Федерации, в том числе  индикаторы оценки эффективности и результативности деятельности   федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере туризма.
3. Обосновано, что сфера  туризма Российской Федерации является комплексным объектом государственно-правового воздействия. Рассмотрение сферы туризма в качестве сложного системного образования способствовало  разработке  ее  упорядоченной структуры, выявлению системообразующих связей организации, надежного существования и устойчивого развития туризма, определению основных функций, элементов и подсистем. Такой подход  позволяет  четко установить границы предмета правового регулирования в сфере туризма,  наиболее полно учесть   многообразие интересов ее участников, а также выработать оптимальную модель государственного управления  в области обеспечения  безопасности туризма.  Уточнен   предмет правового регулирования в сфере туризма, в который входит совокупность общественных отношений,  складывающихся в процессе подготовки, организации, совершения путешествий, ликвидации негативных последствий их проявления для жизни, здоровья и имущества граждан,   а также   в связи с осуществлением государственно-правового воздействия на эти отношения  в целях  их  упорядочения, охраны  и развития.
4. Установлено,  что в сфере туризма  наиболее объемно проявляется    единство сущности  государственно-правового воздействия в сочетании с  разнообразием средств  правового регулирования,  что обусловлено   наличием в сфере туризма как  публичных, так и  частных интересов,  их взаимопроникновением,  а также  подвижностью границ между ними.  Посредством анализа соотношения частных и публичных интересов  в сфере туризма определено, что при разработке  современной  концепции правового обеспечения туризма  следует исходить из  приоритета публичных интересов. В  основе публичных интересов  лежат принципы и ценности  социального правового государства, а также  общественная заинтересованность  в создании условий: 1) для  достойной жизни и свободного развития российских граждан, их  духовного и интеллектуального развития,  поддержания высокого уровня  жизнедеятельности и трудоспособности; 2) повышения  конкурентоспособности российской туристской индустрии; 3) формирования эффективных механизмов  обеспечения национальной безопасности  и  экологического благополучия Российской Федерации; 4) надежной защиты  сферы туризма в долгосрочной перспективе от реальных и потенциальных угроз безопасности.
В диссертации предложено  закрепить основные  публичные интересы  в программно-установочных документах Российской Федерации в сфере туризма в качестве   жизненно важных  социально-экономических, политико-правовых, культурно-экологических, международных, информационно-пропагандистских   задач  развития  сферы  туризма,  а также в виде важнейших направлений    обеспечения ее безопасности.
5.  Доказано, что  механизм  государственно-правового воздействия,  его содержание, направленность, динамизм и, в конечном итоге,   эффективность   зависят от  множества социально-экономических, политико-правовых, международных,  эколого-культурных и иных факторов и условий, которые не остаются неизменными в разные периоды  существования и развития  сферы туризма, а также общества и государства. Исследование в таком ракурсе механизма государственно-правового воздействия  позволило выявить основные тенденции, установить взаимозависимость  между достижением успехов в развитии внутреннего и въездного туризма  и  общим уровнем политического, правового и социально-экономического развития государств,   а также  характером используемых для регулирования туризма публично-правовых и (или) частноправовых средств.
6. Определены специфические  формы и методы  административно-правового регулирования  в сфере туризма,  приведена их классификация. Доказывается обязательность различения методов экономического (косвенного), организационно-властного (административного, прямого), а также информационного (идеологического)   воздействия на сферу туризма, в том числе в рамках административно-правовой (публичной) организации предпринимательской деятельности в данной сфере.  
7. Аргументирована важность использования  в Российской Федерации  международных и иностранных стандартов правового регулирования  и государственного управления в сфере туризма. Диссертантом  предлагается при модернизации  механизма правового обеспечения туризма  в Российской Федерации, наряду с  российскими  традициями,  использовать опыт  правовых систем государств - участников СНГ,  некоторых  государств ЕС, а также  достижения  тех  стран, которые  определили развитие сферы туризма  одним из  приоритетных направлений  своей административной  политики.  Успех модернизации  во многом  будет  зависеть также  от  внедрения  в российскую правовую жизнь наиболее эффективных моделей регулирования, разработанных  крупнейшими межгосударственными интеграционными  объединениями,  международными межправительственными организациями, международными негосударственными объединениями туристской индустрии  и глобальными (транснациональными) негосударственными организациями сферы туризма. 
8. Определено, что безопасность туризма представляет собой  динамическое  состояние защищенности сферы туризма от внутренних и внешних угроз безопасности, которое позволяет обеспечить ее надежное существование и устойчивое развитие. Обеспечение безопасности туризма выделено в качестве основополагающего принципа административной политики Российской Федерации, приоритетного метода  управленческого воздействия публичной власти на  сферу туризма, а также одной из основных функций  федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере туризма.  Обосновано, что  ключевыми направлениями административно-правовой деятельности по обеспечению  безопасности туризма  являются:
 своевременное прогнозирование, выявление, анализ, оценка   угроз безопасности,  разработка и применение комплекса оперативных и долговременных мер по их  предупреждению и устранению, локализации и нейтрализации последствий проявления;
эффективная организация государственно-правовой защиты прав и законных интересов российских  и иностранных туристов;
улучшение качества и доступности государственных  услуг в области безопасности туризма, повышение эффективности контрольно-надзорной деятельности;
обеспечение согласованного  беспрепятственного  функционирования и взаимодействия  региональных органов исполнительной власти в сфере туризма и исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований;
дальнейшее укрепление   законности и   обеспечение общественного порядка на туристском рынке, противодействие административным правонарушениям, иным противоправным посягательствам на безопасность туризма;
содействие  в возмещении ущерба лицам, пострадавшим от угроз безопасности и  (или) последствий их проявления;
реализация мер по повышению уровня культуры безопасности в сфере туризма.
9.  Аргументировано, что в правовой системе Российской Федерации безопасность туризма представляет собой  не только  сферу административно-правового регулирования, но и входящий в состав законодательства о туристской деятельности комплексный институт безопасности туризма  с присущими ему обособленными правовыми образованиями -  субинститутами.  Определяются принципы организации, функционирования  института безопасности туризма, а также основные тенденции его развития в Российской Федерации. Предлагается  также различать функциональный, организационный, информационно-технологический и идеологический аспекты функционирования института безопасности туризма. В качестве первичного элемента института безопасности туризма выделены административно-правовые нормы безопасности туризма. Важнейшей  их особенностью является то, что они выступают критериями ограничения прав и свобод  граждан в сфере туризма, в том числе   соразмерности  и пропорциональности реализации  правовых и иных мер обеспечения безопасности туризма.
10. Предложено расширительное содержательное толкование структуры и видов органов  исполнительной (исполнительно-распорядительной) власти, международных межправительственных  организаций,  негосударственных организаций и граждан,  которые образуют организационную основу государственного (межгосударственного)  управления в области безопасности туризма. 
11. Обосновано, что в основе административно-правового статуса  человека и гражданина в области безопасности туризма лежит право на личную безопасность,  которое, с одной стороны,   призвано создать гражданину условия для свободной и беспрепятственной  реализации его прав в сфере туризма, а  с другой стороны, служит надежной гарантией   защиты его жизни, здоровья и имущества от  угроз безопасности, в том числе от недопустимого риска, связанного с причинением вреда в результате недостатков оказываемых  гражданину услуг индустрии туризма.  Раскрывается содержание  «права  туриста  на личную безопасность» и гарантии его реализации в рамках  административно-правового статуса туриста.
12.  В рамках   разработки концептуальных положений о формировании  административно-правового режима  обеспечения  безопасности туризма  обосновано выделение административно-правовых  мер и форм в качестве базовых  юридических средств обеспечения безопасности туризма.  Определены их понятия, признаки, виды и даны основные характеристики.
13. Подготовлены предложения по дальнейшему развитию в Российской Федерации организационной основы государственного управления в направлении повышения статуса федерального органа исполнительной власти в сфере туризма,   наделения его и региональных органов по туризму   комплексом новых функций и полномочий  по обеспечению безопасности туризма,  в том числе в области  контроля (надзора) за осуществлением туристской деятельности.
14. Сделан  вывод  о необходимости совершенствования административного правового регулирования в области безопасности туризма и  предлагаются проекты соответствующих  нормативных  правовых актов (изменения в  Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации",  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях   и другие).  
15. Обоснована необходимость  подготовки международного двустороннего  договора о сотрудничестве в сфере туризма между  Российской Федерацией и Европейским Союзом, а также  многостороннего международного соглашения в области защиты прав туристов  и обеспечения их безопасности, содержащего необходимые гарантии его реализации в национальных законодательствах.
Теоретическая (научная) значимость диссертационного исследования состоит в том, что  представленная работа  углубляет и развивает  теоретическую базу административно-правового регулирования и управления в межотраслевых сферах и в различных областях национальной безопасности Российской Федерации. Выводы, предложения и рекомендации обобщают и дополняют  научные знания о сущности административно-правового института и    административно-правового режима безопасности туризма, их  роли и месте  в системе сложившихся в настоящее время общественных отношений.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические положения использованы в диссертации в качестве основы для подготовки концепции Доктрины обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации, реализация которой в практической деятельности, по мнению диссертанта,   будет иметь важное  значение для обеспечения национальной безопасности,  для   политико-правового, социально-экономического и  культурно-экологического развития Российской Федерации.
 Отдельные материалы диссертации использовались в деятельности  федеральных  и региональных органов исполнительной власти в сфере туризма,  комитетов и комиссий обеих  палат Федерального Собрания  Российской Федерации,  в деятельности международных межправительственных организаций.  
Конкретные предложения и рекомендации могут быть также  применены в практической деятельности органов исполнительной (исполнительно-распорядительной) власти,  их должностных лиц,   граждан и организаций,  осуществляющих деятельность по обеспечению безопасности туризма. Они направлены на совершенствование  законодательства Российской Федерации, достижение единообразия административной и иной юридической практики,  модернизацию  содержания,  форм и методов управленческой деятельности по обеспечению безопасности туризма,  уточнение  административно-правового статуса федерального и региональных органов исполнительной власти в сфере туризма.
Апробация результатов исследования реализована в следующих формах: обсуждение  основных положений, выводов,  предложений и рекомендаций (далее - основные выводы и положения), сформулированных диссертантом  в процессе работы  18 научных и  научно-практических конференций, семинаров,  «круглых столов», включая  международные форумы; размещение материалов  в сети Интернет;  внедрение  соответствующих разработок в правотворческую, правоприменительную и правозащитную деятельность, а также в учебную деятельность.
Основные выводы и положения изложены в трех монографиях, восьми пособиях, научно-практическом комментарии, 58  научных статьях, публикациях и сборниках конференций общим объемом 146  печатных листа. 16  статей  опубликованы в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных перечнем Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.
Результаты диссертационного исследования докладывались: на научно-практической конференции «Конституция, закон и социальная сфера общества» (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации,  Москва,  декабрь 2008 года); на научной конференции «Саморегулирование в сфере предпринимательства» (Санкт-Петербург, 30 октября 2009 года); на научно-практической международной конференции «Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права (посвященной 25-летию со дня образования кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, 19 ноября 2010 года); на «круглом столе» Российской академии юридических наук и Института морского права  «Правовые проблемы регулирования морской и речной туристской деятельности» (Санкт-Петербург, июль 2010 года); на научных слушаниях на съезде Межрегиональной общественной организации «Национальная академия туризма» (Санкт-Петербург,  февраль 2011 года); на международных конференциях «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (МГУ им. Ломоносова,  Москва, апрель 2007, 2008, 2009 годов); на Международной юридической конференции  «Новые вызовы для индустрии туризма. Повышение эффективности защиты прав потребителей» (Москва, апрель 2010 года); на 22-й Международной конференции Международного форума юристов, специализирующихся в сфере туризма, транспорта и путешествий (IFTTA) «Правовое регулирование культурно-познавательного туризма и паломничества» (Рим, сентябрь 2010 года);  на 3-й Международной юридической конференции «Здоровье и безопасность в гостиничной индустрии» (г. Св. Джулиан, Республика Мальта, октябрь 2010 года);  на  1-й Международной конференции по сотрудничеству и формированию согласованной политики в вопросах развития культурно-познавательного туризма на пространстве СНГ (Москва,  март 2011 года);   на Международной конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) «Роль государственно-частного партнерства в усилении мер безопасности туризма»  (Вена, сентябрь 2011 года);  на Международной юридической конференции «Безопасность индустрии туризма» (Санкт-Петербург, 31 октября 2011 года); на Международной  конференции «Повышение качества и безопасности услуг туриндустрии как условие успешного продвижения туристского продукта» (Сочи, 1-2 декабря 2011 года) и других.
Отдельные положения диссертации прошли обсуждение на секции публичного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (апрель 2011 года).
Материалы диссертационного исследования используются при преподавании специальных курсов  «Правовое обеспечение безопасности туризма», «Государственное регулирование туристской деятельности в Российской Федерации»  в учебном процессе НОУ ВПО «Российская международная академия туризма» (направления «Юриспруденция», «Менеджмент»),  а  также в образовательных программах «Мастер делового администрирования в сфере туризма и гостеприимства (MBA)» географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Все выводы и положения, выносимые на защиту,  получены диссертантом самостоятельно. Их достоверность  подтверждается тем, что  диссертант лично вовлечен в принятие и реализацию  управленческих решений,  связанных с  административно-правовой политикой, административным нормотворчеством и  административным правоприменением  в данной области национальной безопасности Российской Федерации.
При непосредственном участии диссертанта осуществлялась подготовка Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах Российской Федерации» (в части создания и прекращения существования туристско-рекреационных особых экономических зон)» и Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», проекта  федерального закона «О регулировании деятельности российских граждан и юридических лиц в Антарктике», постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Правительству Российской Федерации о мерах по защите прав и законных интересов российских граждан в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера за пределами территории Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг по реализации туристского продукта», приказа Федерального агентства по туризму «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по туризму по предоставлению государственной услуги по информированию в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания»,  Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50644-2009 «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов» и других нормативных правовых актов, которые в настоящий момент составляют правовую основу  обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации.
Диссертант  в качестве члена рабочей группы участвовал в подготовке  Доклада Президиума Государственного совета Российской Федерации «Об усилении государственных гарантий защиты прав потребителей  в Российской Федерации» (в части разработки мер по  защите прав и законных интересов туристов и  обеспечению безопасности туризма).
Структура работы обусловлена целью и  задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, содержащих  пятнадцать   параграфов, заключения,  списка использованной литературы и приложений.
 
II. Основное содержание работы
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются степень ее разработанности, объект, предмет, цель и задачи исследования, его методологическая основа, формулируются научная новизна и основные выводы и положения, выносимые на защиту, отмечаются  теоретическая и практическая значимость исследования,   личный вклад диссертанта и апробация результатов работы.
 
В главе первой - «Туризм как сфера  правового регулирования и государственного управления» - дается общая характеристика правового и управленческого инструментария, который используется для  организации,   обеспечения функционирования, развития и охраны отношений в  сфере туризма.
В соответствии с заявленной целью диссертационного исследования формируется научное представление о  сфере туризма как  о сложной социально-экономической системе во взаимосвязи ее элементов и  взаимодействии с иными системными образованиями (правовая система, система государственного управления, система национальной безопасности, окружающая среда и другие).  Рассматриваются общие вопросы   функционирования  субъектов, которые оказывают  правовое и управленческое воздействие на сферу туризма, определяются интересы  ее участников, национальные интересы,   стратегические национальные приоритеты Российской Федерации в сфере туризма, а  также  основные  формы и методы государственно-правового воздействия на нее. Выявляются факторы и условия, влияющие на эффективность   правового регулирования и государственного управления в данной сфере. Проводится анализ административно-правового регулирования,  устанавливается место и значение  вопросов безопасности туризма в административном праве.
Туризм рассматривается  в диссертации в узком  и широком смыслах. Туризм в узком смысле - это свободное передвижение (путешествия)  граждан, иностранных лиц и лиц без гражданства в  целях и в сроки,  которые определены  в статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации») (далее – Закон о туристской деятельности). Туризм в широком смысле – это сфера туризма -  сложная система, которая, являясь   частью социальной сферы, в то же время  относится к  комплексному межотраслевому объекту государственного управления (статья 16 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).
За исходную предпосылку диссертационного исследования принято положение о том, что элементами сферы туризма выступают субъекты,   объекты, средства и технологии  туризма, а также подсистемы сферы туризма.  В работе проанализирован  состав субъектов туризма, среди которых  предлагается выделить следующие группы: 1) туристы; 2) субъекты, осуществляющие туристскую деятельность, а также иные организации  индустрии туризма и индивидуальные предприниматели (далее также  – субъекты туристской индустрии); 3) объединения туристов и предпринимателей сферы туризма; 4) работники индустрии туризма; 5) органы государственной власти и местного самоуправления и их должностные лица; 6) местное население; 7) международные межправительственные организации и их должностные лица, а также международные негосударственные организации.
В работе также рассмотрены  виды  объектов туризма, которые включают: 1) объекты туристской индустрии; 2) объекты социальной, инженерной, транспортной, инновационной  инфраструктур туризма; 3) туристские ресурсы, компоненты окружающей среды и природные комплексы; 4) информационные ресурсы, технологии  и  системы информационного обеспечения сферы туризма,  в том числе используемые для  формирования, продвижения и реализации туристского продукта. 
Устанавливается, что ключевыми подсистемами сферы туризма являются: социальная (сфера публичных услуг,  услуги в области социального туризма),  экономическая (туристский рынок, индустрия туризма), а также экологическая (компоненты окружающей среды, в том числе  природные комплексы, используемые в сфере туризма).
В диссертации дана характеристика  основных субъектов, которые осуществляют управленческое воздействие на сферу туризма, а именно: Президент Российской Федерации и образуемые им органы;  Правительство Российской Федерации;  федеральные и региональные органы исполнительной власти в сфере туризма;  иные субъекты единой исполнительной власти Российской Федерации, а также исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований (их должностные лица),  негосударственные организации (их объединения), на которых возложены отдельные функции и полномочия (права и обязанности)  в области государственного управления в сфере туризма; органы государственного управления иностранных государств, их должностные лица;  международные межправительственные и  международные негосударственные организации.
В  качестве  «инструмента» управленческого воздействия  на сферу туризма используются  методы:  экономического (косвенного) воздействия;    организационно-властного (административного, прямого) воздействия; информационного воздействия (идеологический метод). В этой связи в диссертации дается подробная содержательно-функциональная характеристика перечисленных выше методов управленческого воздействия на сферу туризма.
Результаты указанного среза исследования имеют существенное теоретико-практическое значение  и с точки зрения выявленных в диссертации тенденций,  влияющих на административно-правовое регулирование сферы туризма  в Российской Федерации. В работе перечислены основные тенденции такого рода.
В рассматриваемой главе выявлены особенности общественных отношений, а также  виды публичных и частных  интересов в сфере туризма.  В работе определяется  содержание публичных интересов в сфере туризма,  в том числе общественные потребности, которые связаны с необходимостью   обеспечения безопасности туризма.  Раскрываются факторы, влияющие на  использование публично-правовых или частноправовых средств регулирования, дается их соотношение между собой. 
Диссертантом подчеркивается, что  феномен туризма в правовой сфере  состоит в его межотраслевом характере, причем регулирование и охрана общественных  отношений  осуществляются как нормами  публичного права (конституционного, административного, финансового, экологического), так и частного права (гражданского, земельного  и других отраслей).
Утверждается, что определение пределов и характера государственного вмешательства  в свободную деятельность субъектов сферы туризма,     места и роли процессов самоорганизации в этой области являются, по мнению диссертанта,  ключевыми  вопросами   эффективности  государственно-правового воздействия на общественные отношения в сфере туризма.   В диссертации предпринята попытка   выявить закономерности достижения успеха государств в развитии внутреннего и въездного туризма в зависимости от общего уровня их социально-экономического, политического и культурного развития, а также от характера  используемых для регулирования туризма публично-правовых и (или) частноправовых средств. Именно с этих позиций осуществлен анализ динамики  их применения, что особенно заметно в исторической ретроспективе.
Установлено, что туризм в СССР рассматривался как часть социально- культурной жизни и деятельности страны, в рамках которой  государство   было обязано способствовать «рациональному использованию свободного времени» советских граждан,  в том числе развитию массового туризма. Кроме того,  важными функциями советского въездного туризма были пропаганда в мировом сообществе  достижений советского образа жизни,  а также обеспечение государственной безопасности СССР.  
 В 90-е годы  XX века туризм  в Российской Федерации -  это преимущественно сфера частных интересов. Публично-правовые средства использовались  в основном для административно-правовой организации туристской деятельности (лицензирование, сертификация и др.). Отдельные попытки, связанные  с применением  иных  методов государственного  воздействия на сферу туризма, оказались недостаточно удачными из-за невозможности государства в полном объеме исполнять свои финансовые обязательства[4].
В диссертации на конкретных примерах показывается, что в 2000-е годы государство пересматривает свою роль в развитии туризма и   использует новый  управленческий  и правовой инструментарий для  воздействия  на общественные отношения в сфере туризма, усиливается и социальная направленность  правового регулирования. Приоритетными направлениями административной  политики становятся продвижение туризма, создание благоприятных условий для развития туристской индустрии,   защита прав и законных интересов российских туристов в России и за рубежом, а также обеспечение безопасности туризма. 
В работе  концентрируется внимание на том, что  в современной правовой системе Российской Федерации интерес в  туризме –  это, прежде всего, интерес публичный (общесоциальный), который заключается в  наличии общественной потребности  в надежном существовании и устойчивом развитии  сферы туризма в долгосрочной перспективе. В диссертации дается  структурированное  представление  о публичных интересах  сферы туризма и ее элементов, в том числе в области обеспечения безопасности туризма. Автор полагает, что публичный интерес не ограничивается публичными правоотношениями, но он также   глубоко проникает  в частные правоотношения (страхование туристов, финансовое обеспечение ответственности туроператоров, порядок расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с угрозой безопасности  и др.).
В первой главе подробно рассматривается иностранное законодательство, а также международные аспекты правового регулирования в  сфере туризма и обеспечения ее безопасности,  показывается соотношение международных и национальных подходов к  выбору правовых и управленческих средств  воздействия на сферу туризма,   выявляются  международные стандарты в данной сфере,  дается описание степени их использования в законодательстве Российской Федерации. Автором исследуются правовой статус, структура и компетенция субъектов исполнительной власти, ответственных за обеспечение безопасности туризма  в различных государствах. Определяются  формы и характер участия институтов гражданского общества в административно-правовом обеспечении безопасности туризма.
Анализируя многолетнюю практику международного и иностранного правового регулирования в сфере туризма, диссертант приходит к выводу, что административно-правовое обеспечение туризма в Российской Федерации является важнейшей областью применения сравнительно-правового метода научного исследования, так как сфера туризма, национальный туристский рынок в настоящий момент – это неотъемлемая часть мировой  (глобальной) системы туризма.
Утверждается, что для эффективного применения средств административно-правового регулирования важен комплексный подход,  который включает в себя сочетание принципов российского и международного права, в том числе   использование лучших  международных  и иностранных стандартов  государственного управления и правового обеспечения  в сфере туризма.  В диссертации проведена юридическая инвентаризация иностранных правовых актов,  осуществлен  анализ института безопасности туризма, явлений ситуационно-целевого характера, правовых концепций и доктрин,  культуры безопасности туризма, а также практики организации и функционирования государственных и общественных институтов в различных иностранных государствах.  В диссертации предлагаются  меры по адаптации отдельных исследуемых объектов, явлений и процессов к российской правовой жизни, а также  меры по  сближению и гармонизации положений российского законодательства в области обеспечения безопасности туризма и  законодательства некоторых иностранных государств. 
В заключении первой главы делается вывод о том, что  органам публичной власти Российской Федерации, а также  субъектам туристской индустрии следует более активно внедрять в национальную практику, в том числе судебную,  положения актов международных  межправительственных организаций и межгосударственных интеграционных объединений,   отдельные стандарты в области безопасности туризма, разработанные международными  негосударственными организациями сферы туризма. Такой  подход отвечает последним тенденциям развития правового обеспечения и государственного управления в области  безопасности туризма в мире и создает необходимые условия для адекватного ответа на новые вызовы и угрозы, которым подвергается российский туризм как часть  мировой системы туризма.
 
В главе второй - «Административно-правовой институт безопасности туризма» - рассматриваются основные тенденции и закономерности  организации, функционирования и развития  безопасности туризма как  административно-правового института.
В данной главе, прежде всего, определяется понятие и выявляется сущность безопасности туризма, взаимная связь и обусловленность категорий «туризм», «правовое регулирование»,  «государственное управление» и «безопасность», приводится историко-правовой очерк о безопасности туризма, уточняется основной понятийный аппарат в данной области  безопасности. Также дается общая характеристика института безопасности туризма, его  место  в  механизме Российского государства,  правовой системе и законодательстве Российской Федерации о туристской деятельности. Раскрываются  факторы, влияющие на организацию, функционирование и развитие института безопасности туризма.
В диссертации особо подчеркивается, что безопасность туризма как многоаспектное явление, во-первых, выражает психобиологическую  защитную реакцию человека на опасности,  связанные с новой социально-психологической обстановкой, географической средой и гидрометеорологическими особенностями страны (места) временного пребывания туриста. Во-вторых, безопасность туризма представляет собой продукт эволюционного становления,  исторически обусловленное   явление   человеческой цивилизации  -  культуру безопасности туризма. В-третьих, безопасность туризма является  категорией, которая  присуща сфере туризма как объекту  социального управления. В-четвертых, безопасность туризма является системно структурированной административно-правовой целостностью,   которая представлена в виде института безопасности туризма, а также  в виде   системы  обеспечения безопасности  туризма в Российской Федерации.  Безопасность туризма подразделяется на определенные виды, которые могут быть классифицированы по различным основаниям.
Административно-правовой институт безопасности туризма рассматривается  в диссертации в узком и широком смыслах. В узком (функциональном) смысле институт безопасности туризма  -  это собственно административно-правовой институт, который является одним из элементов правовой системы Российской Федерации. Институт безопасности  в широком смысле включает в себя  как функциональный, так и организационный, информационно-технологический, а также идеологический аспекты безопасности туризма.
В главе дается подробная характеристика  основных источников права, входящих в состав института безопасности туризма, устанавливаются особенности и реальное содержание юридических норм законодательства в области  обеспечения безопасности туризма (далее – законодательство о безопасности туризма), исследуются административная практика и административное правотворчество, выявляются  факторы, обусловливающие необходимость выделения законодательного и подзаконного уровней административно-правового регулирования. 
Законодательство  о безопасности туризма представляет собой совокупность  федеральных а остьасности туризма,путешествийции и жно прийти к выводу, что под законодательством о туристской деятельности позаконов,  иных  нормативных правовых  актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации,  регулирующих общественные отношения, которые складываются  между туристами, иными субъектами сферы туризма, а также органами публичной власти по поводу обеспечения безопасности туризма.
Законодательство о безопасности туризма  по его структуре предлагается рассматривать  как в узком, так и в широком смысле.  В узком смысле оно включает в себя нормы  и нормативные акты законодательства  Российской Федерации о туристской деятельности и  регулирует отношения  в области:
реализации и охраны прав и законных  интересов туристов, обеспечения их безопасности в России и за ее пределами;
установления условий осуществления туроператорской деятельности, в том числе  порядка формирования и ведения единого федерального реестра туроператоров,  использования финансового обеспечения ответственности туроператоров для защиты имущественных интересов туристов;
определения порядка информирования об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания;
установления порядка  и осуществления классификации объектов туристской индустрии, аккредитации организаций, осуществляющих классификацию объектов туристской индустрии;
стандартизации услуг в сфере  туризма и  туристской деятельности;
организации деятельности инструкторов-проводников;
саморегулирования туристской деятельности.
Законодательство о безопасности туризма в широком смысле включает  в себя  совокупность  нормативных актов различной отраслевой принадлежности, связанных с обеспечением национальной безопасности Российской Федерации или отдельных ее видов (ситуационные отношения), которые содержат отдельные нормы, направленные на обеспечение безопасности туризма (Федеральный конституционный закон  от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»; Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ  «О техническом регулировании»; Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ  «О пожарной безопасности» и другие).
Во второй главе также  анализируются структура и содержание юридических  норм в области безопасности туризма. Определяются важность и значимость для обеспечения безопасности туризма  технических, медицинских, строительных  и иных обязательных правил и требований, что предопределяет необходимость их неукоснительного исполнения и соблюдения.  Так, в частности, технические нормы в области безопасности туризма устанавливают требования в области строительства, реконструкции, модернизации и эксплуатации объектов индустрии туризма,  безопасного пользования инженерной, транспортной и иной инфраструктурой туризма, правила охраны  и рационального использования туристских ресурсов.
Проведенный анализ правоприменительной практики  реализации законодательства о безопасности туризма показал, что  новеллы, появившиеся в федеральном законодательстве в  2007-2010 годах, в целом положительно повлияли на ситуацию на  туристском рынке.  Вместе с тем в соответствии с данными, которые представлены 39  региональными органами исполнительной власти в сфере туризма (далее - региональные туристские администрации), законодательство  субъектов Российской Федерации о безопасности туризма пока еще только формируется.  Так, в  13  субъектах  Российской Федерации (далее также – регионы)   не принят  закон, регулирующий вопросы развития  и поддержки  туризма в субъектах Российской Федерации в целом. Система целевых установок, критериев и показателей в области обеспечения безопасности туризма, увязанных со стратегическими целями и тактическими задачами развития сферы туризма и  национальной безопасности, существует лишь в 4 субъектах  Российской Федерации. Отдельные концептуальные документы в области обеспечения безопасности туризма приняты  в  7 субъектах  Российской Федерации. Только в 16 субъектах Российской Федерации в региональных программно-установочных документах в сфере туризма (целевые программы, концепции  и т.д.) существует специальный раздел, посвященный безопасности туризма. Нормативные акты, регламентирующие вопросы обеспечения безопасности туризма на маршрутах повышенной опасности, приняты в 11 субъектах Российской Федерации.
Особое внимание в работе уделяется организационным основам государственного управления в области безопасности туризма, в том числе  дается общая характеристика деятельности по обеспечению безопасности туризма, исследуется правовой статус  федерального органа исполнительной власти в сфере туризма (далее - национальная туристская администрация), региональных туристских администраций, определяется  их место в единой системе исполнительной власти Российской Федерации,  а также  задачи, функции и полномочия в области обеспечения безопасности туризма, выявляются пробелы в компетенции.
Установлено, что в системе национальной безопасности Российской Федерации  безопасность туризма - это одна из подсистем (видов) национальной безопасности, которая включает в себя  административную политику в области безопасности туризма, субъектов исполнительной власти, осуществляющих административно-правовую и иную деятельность по обеспечению безопасности туризма, а также  комплекс  форм, методов, мер,  сил и технологий  обеспечения безопасности туризма.
На основе анализа делается вывод о том, что административно-правовая деятельность по обеспечению безопасности туризма должна включать в себя элементы административного правоприменения,   правотворчества,  а также организационной, координационной и правоохранительной деятельности.
В работе отмечается, что на эффективность государственного управления  в сфере туризма  и  обеспечения  ее безопасности существенное влияние оказывают различные факторы  как международного, так и внутреннего  характера. Международные факторы свидетельствуют о том, что глобальные общественно-политические, техногенные и природные кризисы и катастрофы  последних лет выявили  «устаревание»  форм и методов  управления, а также   «слабость»  существующих политик,  стандартов, норм и инструкций в области безопасности, которые более не гарантируют необходимого порядка на рынках и не обеспечивают на должном уровне безопасность государств[5]. Внутренние факторы проявляются в следующих особенностях организации и функционирования  единой системы исполнительной власти Российской Федерации:
1)  наличие нескольких федеральных органов исполнительной власти, которые используют различные по характеру и целевой направленности  управленческие  методы  для воздействия  на сходные по  своему содержанию отношения в области  туризма, санаторно-курортной сферы, а также создания, обеспечения функционирования и прекращения существования  туристско-рекреационных особых экономических зон;
2)  сложность  практической реализации  организационного разделения   основных функций  и полномочий по  нормативно-правовому регулированию, предоставлению государственных услуг,  контролю (надзору) в сфере туризма между несколькими федеральными органами исполнительной власти. Как следствие  -   при регулировании отдельных аспектов туризма имеют место случаи  дублирования полномочий и несогласованности в  функционировании органов публичной власти, а у региональных туристских администраций возникают проблемы, связанные со  взаимодействием одновременно  с несколькими федеральными органами исполнительной власти, наделенными сходной компетенцией;
3) «размытость» и недостаточность  у национальной туристской администрации   функций  в области  обеспечения безопасности туризма и  укрепления правопорядка на туристском рынке, в том числе отсутствие  полномочий по контролю (надзору), серьезно затрудняют  государственную защиту прав и законных интересов  российских граждан  как в России, так и за ее пределами, а также снижает эффективность противодействия использованию «туристских каналов» в противоправных целях;
4)  наличие нескольких, обособленных друг от друга,   ведомственных бюджетов  не способствует достижению максимально возможного эффекта от  использования бюджетных ассигнований, которые выделяются на обеспечение безопасности туризма,   государственную поддержку развития сферы туризма, а также на  формирование образа России как страны, благоприятной для туризма.
Следует отметить, что  пока отсутствуют четко сформулированные  общие принципы функционирования региональных туристских администраций, в том числе в вопросах определения их внутренней структуры, наделения необходимой компетенцией и   взаимодействия  между собой на межрегиональном уровне.
В  ходе  анкетирования  39 региональных туристских администраций было установлено, что  государственное управление по результатам пока не приобрело  системного характера. Только в 9 субъектах Российской Федерации систематически анализируется и актуализируется практика  обеспечения безопасности туризма. В 21 регионе  каких-либо мер безопасности туризма вообще не реализуется, а в 9 – применение мер безопасности и их актуализация носят нерегулярный характер.
В 27 регионах  не осуществляется бюджетное финансирование вопросов обеспечения безопасности туризма. В то же время в  6 субъектах Российской Федерации бюджетные ассигнования на безопасность туризма выделяются в составе расходов на  развитие и поддержку туризма в регионе в целом. За счет внебюджетных источников финансирование реализации мер безопасности туризма  производится в 4 субъектах Российской Федерации.
Установлено, что специализированные подразделения  или  должностные лица, ответственные за обеспечение безопасности туризма, имеются  в составе 7 региональных туристских администраций. В 6 субъектах Российской Федерации созданы структурные подразделения правоохранительных органов (прежде всего – полиции) или назначены сотрудники,  ответственные  за безопасность туристов, в том числе иностранных. Специализированные службы по обеспечению безопасности туристов, создание которых в субъектах Российской Федерации  рекомендовано постановлением Правительства Российской Федерации от 24 января 1998 г. № 83 «О специализированных службах по обеспечению безопасности туристов», сформированы лишь в 14 субъектах Российской Федерации.
Между субъектами Российской Федерации подписано 3  административных договора по взаимодействию региональных туристских администраций в области обеспечения безопасности туризма, причем в каждом  соглашении участвуют  не более 4 субъектов Российской Федерации.
Таким образом, анализ практики обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации показал, что если федеральное законодательство   существенно продвинулось в вопросах  безопасности туризма, то региональное законодательство и  организационные основы государственного управления безопасностью туризма пока находятся в стадии формирования и требуют дальнейшей модернизации. Модернизация предполагает оптимизацию структуры органов управления, уточнение их сфер деятельности, задач, функций и полномочий, увеличение бюджетных ассигнований, выделяемых  на проведение мероприятий в области безопасности туризма, и    принятие других неотложных  политико-правовых и организационных решений.
 
В главе третьей - «Основы административно-правового статуса субъектов сферы туризма в области безопасности туризма» - выявлены  особенности правового статуса граждан (индивидуальных субъектов) и негосударственных    организаций (их объединений)  в области безопасности туризма.
Административно-правовой статус индивидуальных субъектов (далее также  – статус индивидуальных субъектов)  определяется предоставленными им законодательством  правами, возложенными на них обязанностями и установленной нормами административного права ответственностью. Статус индивидуальных субъектов, с одной стороны,   связан с гражданством  государства, которым обладает индивидуальный субъект (общий статус). А, с другой стороны,  -  характеризуется содержанием  прав,  свобод и законных интересов, принадлежащих индивидуальным субъектам, которые подлежат охране  в рамках административных правоотношений в области безопасности туризма (специальный статус).
Установлено, что наиболее показательно   специальный административно-правовой статус   проявляется в области обеспечения личной безопасности в сфере туризма.  Термин «личная безопасность» используется во внутреннем и международном праве в  широком и  узком  смыслах. В  широком значении   «личная безопасность» представляет собой состояние защищенности  от угроз безопасности всех индивидуальных субъектов сферы туризма: туристов, работников туристской индустрии, местного населения. В узком смысле категория «личная безопасность»  применяется  в  Законе о туристской деятельности, где этот термин означает  безопасность жизни,  здоровья и имущества  туристов, а также экскурсантов. Рассмотрено важнейшее право туриста –  право на информацию об исполнителе, а также о качестве и безопасности услуг в сфере туризма. Отмечается, что нарушение права  туриста  на информацию является одним из наиболее распространенных нарушений его потребительских прав.
Среди  индивидуальных субъектов в области безопасности туризма рассматриваются  также работники туристской индустрии, особенностью правового статуса которых является право на безопасность труда. Безопасность труда в сфере туризма  определяется диссертантом как состояние защищенности жизненно важных интересов работников туристской индустрии, при котором  отсутствует  недопустимый риск, связанный с возможностью причинения вреда жизни и здоровью работников в результате воздействия на них опасных и вредных производственных факторов. Подчеркивается, что специальный  правовой статус работников туристской индустрии определяется не только внутренним законодательством, но и  конвенциями Международной организации труда,  регламентирующими  защиту прав работников в гостиницах, ресторанах и  аналогичных заведениях.
Анализируется административно-правовой статус местного населения, который  определяется,  прежде всего, Федеральным законом от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»,  Градостроительным кодексом Российской Федерации  от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ  и Законом о туристской деятельности.
В третьей главе на основе системного подхода  подробно рассматривается административно-правовой статус  организаций  и их объединений в области безопасности туризма,  дается  характеристика прав и обязанностей негосударственных организаций в сфере туризма, а также  граждан и  организаций, оказывающих   специализированные услуги  в области безопасности или предоставляющих  туристам различные виды неотложной помощи (инструкторы-проводники, специализированные службы по обеспечению безопасности туристов, аварийно-спасательные службы и спасатели, страховые организации и другие). Анализируется опыт участия саморегулируемых организаций туристской индустрии в обеспечении безопасности туризма.
Негосударственные организации в сфере туризма представлены так называемыми субъектами туристской индустрии и их объединениями (ст. 11 Закона о туристской деятельности). Утверждается, что субъекты туристской индустрии – это  субъекты административного права, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность  в сфере туризма,  которые не обладают государственно-властными полномочиями, но имеют определенный объем прав и обязанностей   в области  обеспечения безопасности  туризма. В диссертации  определяется    перечень таких  субъектов туристской индустрии.   
Кроме того,  в исследовании указывается, что  особым  административно-правовым статусом, который приобретается на основе принятия отдельного федерального закона, обладают государственные корпорации. Они выполняют  важные публичные функции  по развитию инфраструктуры туризма, а также по реализации проектов государственно-частного партнерства в сфере туризма[6].
Установлено, что административно-правовой статус субъектов  туристской индустрии реализуется через  административно-правовую  организацию (далее - публичная организация)  субъектов туристской индустрии. В диссертации дается авторское представление об   основных   формах и методах  административно-правового воздействия государства на деятельность субъектов туристской индустрии.  В контексте рассматриваемой проблемы показаны особенности современного состояния публичной организации субъектов туристской индустрии, которые, в частности, заключаются в следующем:
1) неопределенность правовой природы Единого федерального реестра туроператоров (далее – реестр туроператоров): легализация туроператорской деятельности осуществляется не путем  выдачи  туроператору специального разрешения (лицензии), а посредством принятия национальной туристской администрацией индивидуального административно-правового акта  о внесении сведений о туроператоре в реестр;
2) турагентская деятельность освобождена от какого-либо прямого административного воздействия и осуществляется на основании общих правил реализации туристского продукта, утвержденных Правительством Российской Федерации;
3) административно-правовое регулирование гостиничной деятельности реализуется только в  муниципальном  образовании г. Сочи и  выражается в  прохождении  процедуры  обязательной  классификации гостиницами и иными средствами размещения, которые расположены на  территории данного муниципального образования  (с 1 июля 2011 года за нарушение данных требований предусмотрена административная ответственность);
 4) деятельность инструкторов-проводников,  которые осуществляют жизненно важные функции по сопровождению туристов по маршрутам повышенной опасности (горные, водные и спелеологические объекты), не подлежит прямому административно-правовому воздействию; на федеральном уровне не установлены и  квалификационные требования к профессиональной подготовке специалистов данной категории;
5) механизм финансового обеспечения ответственности туроператоров, который является  новым  для  российской правовой системы  способом защиты прав и законных интересов  туристов, не всегда  «срабатывает»  при финансовой неустойчивости крупных туроператоров, доходы которых от реализации туристского продукта превышают 1 млрд рублей;
6) у профессионального туристского сообщества   и (или) национальной туристской администрации  отсутствует  финансовый инструмент, который   позволял  бы в оперативном порядке финансировать мероприятия по возвращению организованных групп российских туристов в Российскую Федерацию как в условиях  неплатежеспособности туроператоров, так и при возникновении обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).
Предлагается  в этих условиях  часть полномочий по контролю за качеством и безопасностью услуг, соблюдением правил и стандартов туристской деятельности передать  саморегулируемым организациям, основные виды которых рассматриваются в диссертации. Вместе с тем отмечается, что их создание  сдерживается  ввиду отсутствия необходимых правовых основ саморегулирования в сфере туризма.
В соответствии с логикой исследования и поставленными задачами в работе рассмотрено  правовое положение международных организаций в области безопасности туризма. Выявлены виды международных межправительственных и   международных негосударственных организаций (их объединений), установлены  их функции и роль в обеспечении международной  (глобальной) безопасности туризма, а также  на национальных уровнях,  проанализированы формы взаимодействия международных организаций между собой и с национальными туристскими администрациями. 
В диссертации все международные организации  в области безопасности туризма условно  разделены  на три группы. Подчеркнуто, что в зависимости от статуса и функционального назначения основными направлениями деятельности международных межправительственных организаций являются: подготовка актуальных проектов международных договоров по вопросам  безопасности туризма,  выработка  межгосударственной политики в  данной области; составление планов, программ развития безопасности туризма в государствах-членах;   содействие сближению и гармонизации  национальных законодательств. Кроме того, международные организации могут выполнять ряд функций организационно-технического характера: формировать базы данных национальных законодательств в области безопасности туризма;  создавать  информационные системы  анализа и предупреждения угроз безопасности в мире; обобщать «лучшие практики»   обеспечения безопасности туризма; организовывать научные исследования, курсы подготовки специалистов в области безопасности туризма и т.д.
В диссертации подчеркивается, что  безопасность туризма требует  тесного сотрудничества международных организаций между собой, что, в свою очередь,  значительно содействует более успешному решению проблем противодействия глобальным вызовам и угрозам безопасности  в сфере туризма. Эффективность такого взаимодействия показывается на примере  сотрудничества ЮНВТО   и  других  специализированных организаций ООН.
 
В главе четвертой - «Административно-правовой режим обеспечения безопасности туризма» - обобщены и систематизированы административно-правовые средства обеспечения безопасности туризма в рамках режима безопасности туризма. В этой связи дается   общая характеристика режима безопасности,  в том числе определяется его понятие,  рассматриваются    структура и содержание, устанавливается соотношение с иными видами административно-правовых режимов,  а также    с  режимами особых государственных состояний.
Предлагается для достижения максимального эффекта от управленческого и правового воздействия на сферу туризма  установить особый порядок  административно-правового регулирования, а также организации и функционирования органов  государственного управления, который направлен на противодействие угрозам безопасности,  оперативную ликвидацию последствий  их  проявления, в том числе  путем предупреждения противоправных посягательств на безопасность туризма.  Этот вывод подтвержден развернутой аргументацией диссертанта с учетом имеющихся преимуществ  данного подхода и специфических особенностей режима безопасности туризма, имманентных ему отличительных, отраслевых признаков, проанализированных  в диссертации.
В работе проводится мысль о том, что в юридическом смысле обеспечение безопасности туризма представляет собой государственно-управленческую деятельность  национальной туристской администрации, региональных туристских администраций и других субъектов исполнительной власти, а также деятельность граждан, организаций и их объединений по применению  комплекса  административно-правовых и иных  средств, направленных на обеспечение безопасности туризма.
Среди видов административной деятельности по обеспечению безопасности туризма выделены следующие:  административное правотворчество и нормоконтроль, в том числе техническое регулирование;  правоприменение  (осуществление государственных функций и оказание государственных услуг в области обеспечения безопасности); административный контроль (надзор); административно-правовое принуждение;  административно-правовое просвещение (формирование культуры безопасности).
В работе рассматривается авторская классификация отдельных  видов   подрежимов   безопасности туризма, что также имеет большое значение для создания эффективной системы стратегического и оперативного управления безопасностью  в этой сфере человеческой деятельности,   прежде всего с позиции использования в этих целях всего  имеющегося арсенала административно-правовых средств.
Утверждается, что основными административно-правовыми средствами  являются меры и формы административно-правового обеспечения безопасности туризма.   Мера безопасности туризма - это обеспеченная государственно-принудительным механизмом и  применяемая при наличии установленных в нормативных правовых актах оснований реакция (комплекс реакций) сферы туризма, ее  отдельных элементов,  которая направлена на   предотвращение, отражение угроз безопасности (нейтрализацию, локализацию источника опасности), ликвидацию последствий их проявления, повышение уровня защищенности сферы туризма  в целях обеспечения ее надежного существования и устойчивого развития.
Признаками мер обеспечения безопасности туризма являются:  их строго целевое назначение; формальная определенность; справедливость, разумность и  обоснованность; соразмерность (пропорциональность, адекватность)  конституционно значимым целям; недискриминационность,  а также соответствие  ранее принятым мерам; ограниченный срок применения; сбалансированный  учет  последствий  применения; финансовая обеспеченность; открытость  для   пересмотра в свете изменившихся общественно-политических условий,  новых научно-технических и иных достижений.
По мнению диссертанта, каждая  мера безопасности туризма имеет юридическое и фактическое основание (юридические факты) и специфическую процедуру применения.  Процедура применения мер безопасности включает  в себя логически обособленную последовательность административных действий (операций), совершаемых субъектами исполнительной (исполнительно-распорядительной) власти и их должностными лицами в связи с применением мер обеспечения безопасности туризма в нормативно установленных формах (административные регламенты).
Учитывая международный характер туристской деятельности, в работе проведен подробный анализ мер, затрагивающих внешнюю торговлю услугами в сфере туризма и вводимых исходя из национальных интересов. Это  особенно актуально в условиях присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации (ВТО). Определены также правовые последствия такого присоединения  для сферы туризма Российской Федерации с учетом условий  Генерального соглашения  по торговле услугами (ГАТС)[7].
Среди мер безопасности туризма  в четвертой главе также  особым образом  выделены пока еще недостаточно разработанные правовой наукой  специальные экономические меры, направленные на  ограничение осуществления туристской деятельности. Как известно, они могут быть реализованы  в качестве  безотлагательной реакции Российской Федерации на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам  безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан, а также в соответствии с резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.   В  диссертации   автором составлен перечень возможных  видов таких ограничений, изложено их содержание. 
Предложен вывод о том, что формы административно-правового обеспечения безопасности туризма  представляют собой внешне выраженные и юридически оформленные действия национальной и региональных туристских администраций и иных субъектов исполнительной власти, а также их должностных лиц,  осуществляемые в пределах их компетенции в целях обеспечения безопасности туризма и вызывающие определенные правовые последствия. К формам административно-правового обеспечения безопасности туризма также относятся формы  реализации административно-правовых норм безопасности туризма, в том числе различные виды фактического правомерного поведения граждан и юридических лиц, связанного с  соблюдением, исполнением, использованием и применением ими  требований, стандартов, нормативов и правил обеспечения безопасности туризма.  В международных правовых документах в сфере туризма  административно-правовые формы обеспечения безопасности туризма именуются  «туристскими формальностями». В диссертации дается понятие формальностей в сфере туризма, а также осуществляется классификация их видов.
Анализ административного принуждения в области безопасности туризма проведен в работе с учетом наиболее распространенного в административно-правовой науке  подхода   о выделении трех групп (видов)  мер административного принуждения (административно-предупредительные меры, меры административного пресечения и меры административной ответственности) (Россинский Б.В., Старилов Ю.Н.).
В работе установлено, что в настоящее время все большую актуальность приобретает  вопрос о точном и единообразном   применении мер административной  ответственности к правонарушителям,  посягающим на безопасность туризма, в том  числе за нарушение  специальных норм, требований и правил безопасности. Проанализирована административная практика применения мер юридической ответственности, которая  представлена преимущественно  деятельностью Роспотребнадзора[8]. Так, в 2010 году выявлено 3793 нарушения, допущенных лицами, осуществляющими туристскую деятельность (за 8 месяцев 2011 года - 1970), из них 0,2% ( в 2011 году – 4,5%) - несоблюдение требований безопасности оказываемых услуг. В 2009 году при проведении проверок деятельности гостиниц и прочих мест размещения выявлено 956 нарушений, из которых 3% - нарушения требований безопасности.
По выявленным фактам в 2009 году возбуждено 1743 дела об  административном правонарушении. Наибольшее количество из них  приходится на ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) «Нарушение иных прав потребителей». По  ст. 14.4 КоАП  «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил»  совершается  11,7%   всех правонарушений в области защиты прав потребителей в сфере туризма.  Общая сумма наложенных административных штрафов в 2009 году составила  32,6 млн руб., а взысканных административных штрафов – 27,25 млн руб. 1084 административных дела о привлечении к административной ответственности направлено на рассмотрение в суды, из них в 179 случаях судами принято решение о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В диссертации отмечается, что меры юридической ответственности за нарушение законодательства о туристской деятельности, а также  за ненадлежащее обеспечение безопасности туризма разработаны  недостаточно.  Анализ правоприменительной практики показал, что пока нет эффективных   правовых механизмов, позволяющих  федеральному органу исполнительной власти в сфере туризма своевременно и оперативно принимать меры к недобросовестным участникам туристского рынка, в том числе исключать их из реестра туроператоров. Установлено, что отсутствует  административная ответственность  как  за осуществление туроператорской деятельности юридическим лицом, сведения о котором отсутствуют  в реестре туроператоров,  так и  за нарушение туроператорами порядка  предоставления в реестр обязательных сведений. В законодательстве о туристской деятельности  четко не определена  и  юридическая ответственность за осуществление  туристской деятельности с неоднократным или  грубым нарушением законодательства, в том числе повлекшим за  собой причинение вреда жизни, здоровью и имуществу туристов или иные тяжкие последствия.
В связи с этим  сделан вывод о том, что нормы  юридической ответственности за нарушение законодательства о безопасности туризма  требуют дальнейшего  совершенствования путем  их уточнения и детализации.  Авторское видение решения данного вопроса содержится в главе пятой диссертации.
 
В главе пятой - «Концептуальные вопросы развития административно-правового обеспечения безопасности туризма» - представлены научно обоснованные предложения по формированию оптимальной модели государственного управления и административно-правового регулирования в области безопасности туризма.  В данной главе обобщены,  систематизированы и объемно изложены предложения автора научного исследования по совершенствованию деятельности  федеральных и региональных органов исполнительной власти по обеспечению безопасности туризма,  в том числе по оптимизации и модернизации структуры,  сфер деятельности, задач, функций и полномочий национальной туристской администрации и региональных туристских администраций,  улучшению их взаимодействия   между собой и с институтами гражданского общества. В главе также рассмотрены  вопросы  развития  информационного обеспечения безопасности туризма. Обоснована необходимость создания и функционирования в Российской Федерации ситуационно-распределительных центров, которые призваны осуществлять мониторинг обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации, а также содействовать организации  помощи российским туристам за пределами территории  Российской Федерации.
Предложено осуществлять развитие организационных  основ государственного управления  в области безопасности туризма  за счет расширения компетенции национальной туристской администрации, в том числе посредством  наделения ее правотворческими функциями, а также контрольно-надзорными полномочиями.  Кроме того, национальной туристской администрации целесообразно передать часть  существующих функций и полномочий иных  федеральных органов исполнительной власти,  которые касаются развития туризма и санаторно-курортной сферы  Российской Федерации, включая  вопросы  создания, функционирования  и прекращения существования туристско-рекреационных особых экономических зон.
Предлагается также  закрепить за национальной туристской администрацией   следующие  функции и полномочия в области обеспечения безопасности туризма:
общую координацию деятельности в области обеспечения безопасности туризма;
 разработку, утверждение и согласование  планов готовности и планов действий  органов государственного управления в сфере туризма, иных субъектов  обеспечения безопасности   в условиях возникновения угроз безопасности, в том числе в чрезвычайных ситуациях природного,  техногенного и экологического характера (совместно с МЧС России);
подготовку ежегодного доклада о состоянии безопасности туризма в России и  мире;
создание и обеспечение функционирования ситуационных распределительных  центров;
обеспечение деятельности иностранных представительств Российской Федерации, осуществляющих отдельные функции  по обеспечению безопасности российских туристов в иностранных государствах;
руководство временно создаваемыми структурами  для управления кризисными ситуациями  в сфере туризма и ликвидации их последствий;
осуществление государственно-частного партнерства  в области обеспечения безопасности туризма и другие.
На основе проведенного диссертантом анализа  законодательства Российской Федерации, обобщения правоприменительной практики, а также международного и иностранного опыта   в области обеспечения безопасности туризма определены основные  направления совершенствования административно-правового регулирования безопасности туризма в Российской Федерации, которые  включают в себя следующие наиболее важные вопросы:
разграничение полномочий в области обеспечения безопасности туризма между национальной туристской администрацией и региональными туристскими администрациями, установление прав и  обязанностей исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований в области безопасности туризма;
     совершенствование порядка формирования и ведения Единого федерального реестра туроператоров, в том числе путем установления дополнительных оснований для исключения туроператоров из реестра за необеспечение (ненадлежащее обеспечение) безопасности туризма;
     развитие новых видов страхования в сфере туризма,  увеличение объема, повышение гарантий качества и доступности услуг, оказываемых туристам  в рамках страхования от внезапного заболевания и несчастных случаев за пределами территории Российской Федерации, включая возможность беспрепятственного получения правовой и иных видов неотложной помощи;
    совершенствование процедуры информирования туристов, туроператоров и турагентов об угрозе безопасности в стране (месте) временного пребывания;
    автоматизация  учета договоров о реализации туристского продукта в рамках федеральных информационных ресурсов и информационных  ресурсов саморегулируемых организаций туристской индустрии;
    разработка норм и стандартов создания и функционирования  саморегулируемых организаций в сфере туристской деятельности и их участия в обеспечении безопасности туризма, в том числе определение федерального органа исполнительной власти,  уполномоченного на осуществление функций по ведению  единого государственного реестра саморегулируемых организаций в сфере туристской деятельности, а также по   осуществлению контроля (надзора) за  деятельностью таких саморегулируемых организаций;
установление административной ответственности за нарушение  условий  и требований осуществления туроператорской деятельности, а также  уголовной ответственности за незаконную туроператорскую деятельность, повлекшую за собой тяжкие последствия.
В диссертации предлагается структура  проекта международного договора  в сфере туризма,  который целесообразно заключить между Российской Федерации и Европейским Союзом,   включающего в себя вопросы  партнерства и  сотрудничества  как  в правовой сфере, так и в области обеспечения безопасности туризма.
Обоснованы  предложения автора по  формированию концепции Доктрины обеспечения  безопасности туризма в Российской Федерации (далее – Доктрина), ее  структуры и основных положений.  Доктрина   представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, основные направления административной политики Российской Федерации в области обеспечения безопасности туризма. Доктрина  развивает и детализирует основополагающие программно-установочные документы Российской Федерации  в области национальной безопасности  с учетом приоритетов развития мирового туризма и обеспечения его безопасности, содержащихся в международных договорах Российской Федерации, а также  в  документах международных межправительственных организаций.
Утверждается, что Доктрина призвана закрепить условия надежного существования сферы туризма Российской Федерации и принципы  ее устойчивого развития, национальные интересы и стратегические национальные приоритеты,  основные виды реальных и потенциальных угроз безопасности  и их источников,  целевые ориентиры, критерии и  показатели безопасности туризма,  понятие, структуру и функции системы  обеспечения безопасности туризма,  меры безопасности правового, организационного, технического, кадрового и иного характера,  а также  мероприятия, которые  направлены на  повышение уровня культуры безопасности туризма,  и другие положения.
В заключении подведены основные итоги, которые характеризуют личный вклад диссертанта, степень достижения цели и решения задач исследования, оправданности сделанных во введении заявлений о его научной новиз­не, теоретической и практической значимости,  обобщены проблемы и  предложены пути их решения, а также указаны  перспективные направления дальнейших исследований по теме диссертации.
         Основное содержание диссертации отражено в следующих научных  публикациях:
 
I. Монографии и иные научные публикации
 

  1. Писаревский Е.Л. Правовое обеспечение личной безопасности туристов: монография [Текст] / Е.Л. Писаревский. – М.: Юрист, 2011. –
    19 п.л.
  2. Писаревский Е.Л. Туризм и обеспечение его безопасности: административно-правовой аспект: монография [Текст] / Е.Л. Писаревский. – М.: Юрист, 2011. – 23 п.л.
  3. Писаревский Е.Л. Туристская деятельность: проблемы правового регулирования: монография [Текст] / Е.Л. Писаревский. – Владивосток: Институт международного туризма, 1999. – 17 п.л.
  4. Писаревский Е.Л. Научно-практический комментарий к положениям о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности [Текст] / Е.Л. Писаревский. – М.: РАЮН, 2002. – 8 п.л.
  5. Писаревский Е.Л. Основы безопасности туризма (Безопасность туризма. Правовое обеспечение): учебное пособие. Книга 1 [Текст] /
    Е.Л. Писаревский. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 20 п.л.
  6. Теория и практика продвижения туристского продукта: обеспечение качества и безопасности услуг объектов туриндустрии: метод. пособие [Текст] / Е.Л. Писаревский, И.В. Арахамия, Н.Б. Залунина и др.; под общ. ред. Е.Л. Писаревского. – М.: Юрист, 2011. – 15 п.л. (авт. 5 п.л.)
  7. Теория и практика управления рисками в сфере туризма: метод. пособие [Текст] / Е.Л. Писаревский, А.А. Боровой, Л.В. Богатырева, М.В. Жданова, С.А. Сидоркин; под общ. ред. Е.Л. Писаревского. – М.: Юрист, 2011. - 18,6 п.л. (авт. 2 п.л.)
  8. Государственно-частное партнерство: актуальные проблемы и пути их решения [Текст] / В.В. Гриб, Д.В. Замышляев, К.В. Кожевников, Е.Л. Писаревский, Е.В. Попов. – М., 2011. – 20 п.л. (авт. 1,5 п.л.)
  9. Международное туристское право. Законодательство государств-участников СНГ в сфере туризма [Текст] / М.Б. Биржаков, К.А. Пшенко, О.Н. Викулова, П.А. Метревели, С.Е. Корнеев, Ю.В. Кузнецов, В.И. Никифоров, Е.Л. Писаревский, С.Ю. Житенев и др. – СПб.: Невский Фонд, 2008. – 14,5 п.л. (авт. 2 п.л.)
  10. Сравнительный анализ законодательства государств-участников СНГ в сфере туризма (Аналитическая записка Национальной академии туризма) [Текст] / М.Б. Биржаков, К.А. Пшенко, С.Е. Корнеев,
    Ю.В. Кузнецов, В.И. Никифоров, Е.Л. Писаревский, С.Ю. Житенев и др. – СПб.: Невский Фонд, 2005 . – 16 п.л. (авт. 2,5 п.л.)
  11. Ликвидация административных барьеров: пособие [Текст] /
    В.В. Гриб, В.Б. Липавский, Е.Л. Писаревский, Е.Г. Чуткин. – М.: Юрист, 2003. – 7 п.л. (авт. 2 п.л.)
  12. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: пособие [Текст] / В.В. Гриб, С.А. Зиновьева, Е.Н. Климова, Н.А. Каллина, М.В. Мамута, В.Б. Липавский, Е.Л. Писаревский, Н.О. Сорокина; под общ. ред. В.В. Лисина. – М.: Юрист, 2003. – 8,7 п.л. (авт. 2,5 п.л.)

 
      II. Статьи по теме диссертационного исследования, опубликованные
в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией
Министерства образования и науки Российской Федерации

 

  1. Писаревский Е.Л. Правовое обеспечение личной безопасности туристов [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юридический мир. – 2011. – № 2. –
    С. 16–25. (1,12 п.л.)
  2. Писаревский Е.Л. Общие вопросы юридической ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения личной безопасности туристов [Текст] / Е.Л. Писаревский // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 6–9. (0,5 п.л.)
  3. Писаревский Е.Л. Преступность в сфере туризма (криминологическая характеристика и меры предупреждения) [Текст] / Е.Л. Писаревский // Российский следователь. – 2011. – № 6. – С. 27–31. (0,52 п.л.)
  4. Писаревский Е.Л. Безопасность гостиниц: вопросы теории и практики российского законодательства [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юридический мир. – 2011. – № 3. – С. 18–25. (0,94 п.л.)
  5. Писаревский Е.Л. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в области обеспечения  личной безопасности туристов [Текст] / Е.Л. Писаревский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14. Право. – 2011. – Вып. 1. – С. 31–42. (0,75 п.л.)
  6. Писаревский Е.Л. Стратегия развития туризма как ключевое направление государственного регулирования туристской деятельности в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юридический мир. –
    2011. – № 5. – С. 27–31. (0,63 п.л.)
  7. Писаревский Е.Л. Сущность и содержание администрирования в области безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 19–21. (0,31 п.л.)
  8. Писаревский Е.Л. Административно-правовой режим безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Административное право и процесс. – 2011. – № 10. – С. 14–15. (0,2 п.л.)
  9. Писаревский Е.Л. Административно-правовая природа безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Административное право и процесс. – 2011. – № 11. – С. 35–37. (0,32 п.л.)
  10. Писаревский Е.Л. Качество и безопасность услуг в сфере туризма: вопросы стандартизации и классификации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2011. Июнь. Сер. 14. № 2. – С. 46–55. (0,6 п.л.)
  11. Писаревский Е.Л. Стратегия развития туризма в системе государственного управления туризмом в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. – 2011. – № 2. – С. 100–107. (0,5 п.л.)
  12. Писаревский Е.Л. Сущность и содержание административного управления в области безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2011. –
    № 5. – С. 65–69. (0,5 п.л.)
  13. Писаревский Е.Л. Актуальные проблемы государственного регулирования подготовки кадров для сферы туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский, В.Н. Зверева // Юридический мир. – 2010. – № 8. – С. 29–31.
    (0,38 п.л. (авт. 0,19 п.л.))
  14. Писаревский Е.Л. Международное право и упрощение «формальностей» в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2009. – № 3. – С. 143–148. (0,37 п.л.)
  15. Писаревский Е.Л. Категория «формальность» в правовом обеспечении безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Журнал российского права. – 2009. – № 12. – С. 48–57. (0,8 п.л.)
  16. Писаревский Е.Л. Туристские «формальности» и обеспечение безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. – 2009. – № 3. – С. 177–197. (1,3 п.л.)

 
III. Статьи и тезисы, опубликованные в других изданиях, в материалах конференций, семинаров, «круглых столов»
 

  1. Писаревский Е.Л. Административно-правовая природа безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. – 2011. – № 2. – С. 89–100. (0,75 п.л.)
  2. Писаревский Е.Л. Актуальные проблемы обеспечения общественной безопасности в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2011. – № 1. – С. 10–19. (1,25 п.л.)
  3. Писаревский Е.Л. Качество и безопасность услуг в сфере туризма. Вопросы стандартизации и классификации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юрист. – 2011. – № 6. – С. 39–46. (0,8 п.л.)
  4. Писаревский Е.Л. Обеспечение общественной безопасности в сфере туризма (зарубежный опыт) [Текст] / Е.Л. Писаревский, Ю.В. Трунцевский // Международное публичное и частное право. – 2011. – № 2. – С. 42–46. (0,63 п.л. (авт. 0,32 п.л.))
  5. Писаревский Е.Л. Вопросы сближения законодательства России и Европейского союза в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2010. – № 2. – С. 19–21. (0,28 п.л.)
  6. Писаревский Е.Л. Основные направления деятельности Межведомственного экспертного совета по подготовке кадров в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский, Е.Я. Бутко // Туризм: право и экономика. – 2010. – № 3. – С. 2–3. (0,25 п.л. (авт. 0,13 п.л.))
  7. Писаревский Е.Л. Актуальные вопросы государственного регулирования туризма в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2009. – № 2. – С. 8–19. (1,5 п.л.)
  8. Писаревский Е.Л. Актуальные вопросы развития туризма в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. –  2009. – № 3. – С. 2–11. (1,25 п.л.)
  9. Писаревский Е.Л. «Туристские формальности» и обеспечение безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2009. – № 4. – С. 9–21. (1,63 п.л.)
  10. Писаревский Е.Л. Полномочия федеральных органов власти в сфере туризма и социальная функция государства [Текст] / Е.Л. Писаревский // Конституция, закон и социальная сфера общества: материалы научно-практ. конф. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Москва, 1 декабря 2008 г. – 2009. –
    С. 207–210. (0,25 п.л.)
  11. Писаревский Е.Л. Актуальные вопросы государственного регулирования туризма в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский //
    IV Международная научно-практ. конф. «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» // Туризм: право и экономика. – 2009. – № 2. – С. 8–19. (2,56 п.л.)
  12. Руководство к действию в кризисных ситуациях для индустрии туризма: Рекомендации Всемирной туристской организации / Авторский перевод Е.Л. Писаревского // Туризм: право и экономика. – 2008. – № 4. –
    С. 20–28. (1,13 п.л.)
  13. Писаревский Е.Л. Система обеспечения безопасности туризма и государственная политика в области безопасности туризма. Правовой аспект [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2007. – № 3. –
    С. 8–15. (1 п.л.)
  14. Писаревский Е.Л. Права пассажиров [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2007. – № 4. – С. 41–42. (0,25 п.л.)
  15. Писаревский Е.Л. Правовые основы космического туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2006. – № 2. –
    С. 9–14. (0,69 п.л.)
  16. Писаревский Е.Л. Правовое обеспечение развития горнолыжного туризма и спорта в Российской Федерации [Текст] / Е.Л. Писаревский // Спорт: экономика, право, управление. – 2006. – № 2. – С. 35–38. (0,5 п.л.)
  17. Писаревский Е.Л. Законодательство в области обеспечения безопасности туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2006. – № 3. – С. 7–17. (1,38 п.л.)
  18. Писаревский Е.Л. Финансовые гарантии в праве европейских государств [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2006. – № 4. – С. 7–9. (0,38 п.л.)
  19. Писаревский Е.Л. Туризм как системное образование [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2006. – № 5. – С. 2–9.
    (1 п.л.)
  20. Писаревский Е.Л. Развитие туризма и туристской индустрии в Европейском союзе [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2005. – № 2. – С. 27–34. (1 п.л.)
  21. Писаревский Е.Л. Международно-правовые аспекты противодействия сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в сфере туризма (по материалам Всемирной туристской организации) [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2005. – № 3. – С. 9–19. (1,83 п.л.)
  22. Писаревский Е.Л. Проблемы реализации Директивы ЕС от 13 июня 1990 года № 90/314/ЕЕС «О комплексных путешествиях, отпусках и поездках («включающих все»)» [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2005. – № 4. – С. 4–11. (1 п.л.)
  23. Писаревский Е.Л. Правовое обеспечение делового туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2005. – № 6. –
    С. 2–3. (0,19 п.л.)
  24. Писаревский Е.Л. Государственное регулирование культурного туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2004. –
    № 1. – С. 3–8. (0,75 п.л.)
  25. Писаревский Е.Л. Правовая природа туроператорской деятельности [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2004. – № 2. – С. 5–12. (0,5 п.л.)
  26. Писаревский Е.Л. Актуальные вопросы государственной политики Российской Федерации в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский,
    Т.В. Абрамова, Ю.А. Барзыкин // Туризм: право и экономика. – 2004. – № 4. – С. 2–21. (2,5 п.л. (авт. 0,9 п.л.)
  27. Писаревский Е.Л. Туризм в России и за рубежом [Текст] /
    Е.Л. Писаревский, Н.Н. Губенко // Закон. – 2003. – № 5. – С. 3–10. (0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)
  28. Писаревский Е.Л. Законодательство в сфере туризма: состояние и перспективы [Текст] / Н.Н. Губенко, Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2003. – № 1. – С. 4–16. (1,63 п.л. (авт. 0,82 п.л.)
  29. Писаревский Е.Л. Круизный туризм. Комментарий к Постановлению Правительства России [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2003. – № 2. – С. 37–41. (0,5 п.л.)
  30. Писаревский Е.Л. Образование в сфере туризма. Правовой аспект [Текст] / Е.Л. Писаревский // Туризм: право и экономика. – 2003. – № 3. –
    С. 18–21. (0,5 п.л.)
  31. [Рецензия] / Е.Л. Писаревский, В.Б. Липавский // Правоведение. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2003. – № 6. – С. 200–206. – Рецензия на учебник: Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. – М. : Юристъ, 2003. – 668 с. (0,3 п.л. (авт. 0,15 п.л.)
  32. Писаревский Е.Л. Законодательство в области туризма: Тенденции и перспективы [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юрист. – 2002. – № 4. –
    С. 41–43. (0,38 п.л.)
  33. Писаревский Е.Л. Договор на предоставление гостиничных услуг [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юрист. – 2001. – № 1. – С. 40–46. (0,88 п.л.)
  34. Писаревский Е.Л. Еще раз о правовой природе договора на туристическое обслуживание [Текст] / Е.Л. Писаревский // Адвокатская практика. – 2000. – № 2. – С. 9–13. (0,4 п.л.)
  35. Писаревский Е.Л. Протекционизм и национальная политика в сфере туризма [Текст] / Е.Л. Писаревский // Адвокатская практика. – 2000. – № 1. – С. 6–11. (0,75 п.л.)
  36. Писаревский Е.Л. Агентский договор и франчайзинг в туризме: понятие и основные особенности [Текст] / Е.Л. Писаревский // Юрист. – 1998. – № 10. – С. 37–39. (0,38 п.л.)
  37. Писаревский Е.Л. Проект доктрины обеспечения безопасности туризма [Электронный ресурс] / Е.Л. Писаревский // Материалы международной юридической конференции «Безопасность индустрии туризма». – СПб., 2011. URL: http://www.russiatourism.ru (1,39 п.л.)
  38. Pisarevsky E. Current and future prospects of Russian travel law [Electronic resource] // International  forum travel and tourism advocates (IFTTA). – Rome, 2010. – URL: http://www. iftta.org (0,6 п.л.)
  39. Pisarevsky E. Issues on the approximation of Russian and EU travel and tourism legislation. New challenges for the travel industry: efficient consumer protection [Electronic resource] // International Forum of Travel and Tourism advocates (IFTTA). – Moscow, 2010. – URL: http://www. iftta.org. (0,47 п.л.)
  40. Pisarevsky E. Hotel Safety & Security: General issues of Russian Legislation [Electronic resource]. – Malta, 2010. – URL: http://www. russiatourism.ru (0,43 п.л.)
  41. Pisarevsky E. Topical Issues of Implementing Priority Orientations for Government Regulation of Tourism in the Russian Federation [Electronic resource] // International forum travel and tourism advocates (IFTTA). – Palma de Mallorca, 2009. – URL: http://www. iftta.org (0,43 п.л.)
  42. Pisarevsky E. Russian travel and tourism legislation. Novellae and practice [Electronic resource] // International Forum of Travel and Tourism advocates (IFTTA). – Budapest, 2008. – URL: http://www. iftta.org (0,5 п.л.)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
[1] См.: Туризм в цифрах (ИИЦ «Статистика России»). - М. 2011. - С. 39.
[2] См.: Данные МЧС России, ФСФР, Всероссийского союза страховщиков (ВСС),  Генерального консульства Российской Федерации в Анталье (Турецкая Республика)//Материалы итоговой  коллегии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации. Декабрь 2011 года.
[3] См.: Отчет 2011 года о конкурентоспособности  в туристской индустрии. Управление в условиях турбулентности. Всемирный экономический форум.  URL:http://www.weforum.org
[4] См.: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 177 «О федеральной целевой программе «Развитие туризма в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 11. ст. 1038.
[5]  См.:   Глобальные риски   2011: отчет. Глобальные риски 2012: отчет. Всемирный экономический форум. URL: http://riskreport.weforum.org
 
 
[6] См:  Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»// Российская газета. -  № 247.- 03.11.2007.
 
 
[7] См:  Распоряжение Правительства РФ от 13.12.2011 г. № 2231-р "О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации//Собрание законодательства РФ.- 26.12.2011.- № 52.- ст. 7588
 
 
[8] О совершенствовании механизмов защиты прав туристов//Материалы заседания Президиума коллегии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации по вопросам развития сферы туризма.  Москва,  17 декабря 2010 года;  «Круглый стол»  Роспотребнадзора по актуальным вопросам предоставления и обеспечения безопасности туристских услуг.  20 сентября 2011 года. URL: http://www. rospotrebnadzor.ru

Файлы: 
Порядок отображения: 
0